秋篠宮邸の工事費について不明朗だと週刊誌が叩いているが、まったくの見当外れである。
そこで、「秋篠宮邸の大改修が「ムダ遣い」って本当？“天皇退位”時の無計画さも影響か」という記事をDiamond Onlineで書いたのでその要点と、深掘りをしたい。
秋篠宮邸の大改修が「ムダ遣い」って本当？“天皇退位”時の無計画さも影響か ダイヤモンドオンライン
そもそも、なんでこの工事が必要になったかというと、本来はご即位に伴い、陛下が皇居内の御所に入り、空いた東宮御所に皇嗣たる秋篠宮殿下ご一家が入るはずだった。
秋篠宮家 宮内庁HPより
ところが、上皇ご夫妻の行き先（仙洞御所）が問題になった。候補としては、香淳皇后の崩御で空き家になっている旧吹上大宮御所、高松宮の薨去で空き家だった高輪皇族邸、秋篠宮殿下が東宮御所に移られたあと、京都大宮御所、あるいは那須や葉山の御用邸といった場所も候補だったし、皇居でも赤坂御用地でも空き地はいくらでもあった。
そもそも、御退位は、終身在位が原則であり、明治体制での終身在位もそれを見ならったヨーロッパ各国において、ベルギー、オランダ、ルクセンブルク、スペイン、バチカンで生前の退位が行われるようになったので、それにならうという性格のものだった。
もちろん短期間なら摂政というのもありだが、超長寿化の進展で、相当の長い期間、摂政でというのはあまり好ましくないという配慮もあった。
そんなわけで、退位した前国王はほぼ完全に引退し、小さな離宮のようなところで、少人数のスタッフとともに過ごされている。スペインの場合はスキャンダルに巻き込まれて前国王は、中東に出国して暮らされている。
ところが、日本の場合は、江戸時代以前の院政のようなイメージで捉える人もいた。いってみれば取締役会長である。前天皇の名称を上皇としたように、光格天皇の前例に従うという議論も出たし、皇室を上皇陛下、天皇陛下、皇嗣殿下の合議制で運営していけばいいというイメージも語られた。
しかし、それは、明治憲法や新憲法のもとではなじまないので、上皇陛下は序列では天皇陛下の次ということになったが、実質的な機能は分担されていない。
しかし、スタッフということでみると、上皇職は侍従職の80人態勢をほぼ継承、東宮職の50人態勢から新侍従職は80人態勢に、秋篠宮家の20人体制は東宮職に準じて50人の皇嗣職にということになった。
となると、上皇陛下のお住まいも80人の職員を受け入れられるところにするとことにしなくてはならず、また、上皇ご夫妻にとってかつて住み慣れた東宮御所がよかろうということになって、東宮御所を仙洞御所とすることになった。
また、現在でも皇宮警察の警備は、両陛下についで厚い体制になっているのだが、現実の危険としては皇嗣家がいちばん危ないのだから変則的な話になっている。
そして、皇嗣殿下は従来の皇太子殿下と同じ格式と仕事をされるのだから、東宮御所と同規模と質の御所が必要になった。
秋篠宮家 宮内庁HPより
ときどき間違える人がいるが、皇太子は空位ではない。それは、エリザベス女王が在位のときは、国王は空位だったというようなものだ。国王が女だから女王というだけだからそれはおかしい。
同様に皇太子というのは、皇嗣がそのときの天皇陛下の子どもであるときに使われる称号に過ぎない。現在の秋篠宮殿下の立場を、弟でも皇太子でいいでないかとか、皇太弟だとかいう説もあったが、結局、皇嗣殿下と呼ぶことにしたが、皇太子より格下と言うことでない。
秋篠宮文仁親王 宮内庁HPより
むしろ、天皇陛下と同世代だから、皇太子が天皇見習いという性格であるのに対して、天皇陛下の代理というような色彩もある。
そして、本来なら、まったく新しい皇嗣御所を建設するべきなのであろうが、節約して従来の秋篠宮邸（元秩父宮妃殿下の邸宅）を大改修して使うことになった。
したがって、本来なら退位ということで新たに生じるべきだったは、小規模な仙洞御所をどこかの施設を改修して整備するか、新しい皇嗣御所の建設費用であったがの、秋篠宮邸の大改修になったというだけで、非常な節約の結果なのである。
しかも、本来なら、眞子様、佳子様の部屋も大改修後の秋篠宮邸につくるべきところを、建設中の仮設御所のままでいいと遠慮されただけである。本来なら、お二人の部屋の建設費は相当な金額になるのを節約したのを、『別居費用』などというのは誹謗中傷いがいのなんでもない。
どうして早く公表しなかったのかといえば、そもそも、同じ敷地のなかで誰がどの部屋に住むかなど普通は公表しない。それが表に出たから後追い的に説明しただけで批判するべきような問題であるまい。
また、秋篠宮の新邸は節約の結果、大広間がないというひどいことになっている。こういうことは、皇室外交にも差し障りがあるので、節約すべきことでないと思う。
