こういうの、他にも多数例があるんじゃ…？
宮古島市で氏名確認せず期日前投票、選挙権の無い3ヵ月以内の転入者
市選管によりますと、23日、期日前投票所を訪れた人が「投票所入場券は届いていない」と説明したためその場で本人確認を行いました。
その際、受付した担当者が、訪れた人と生年月日と性別が一致する人が選挙人名簿に1人しかいなかったため、この人物が期日前投票に訪れたと思い込み、氏名の確認を怠ったまま、投票所入場券を再発行しました。
また、次の担当者が名簿と照らし合わせる際にも、システム上で表示されている名前の確認を怠り、誤って再発行されたハガキの名前で本人確認したため、名簿との不一致に気付けず、投票させるに至ったということです。
誤って投票した人は名簿の選挙時登録の3か月前となる7月14日以降の転入者だったため、本来は宮古島市での投票権はありませんでした。
また、名簿登録者とは姓も名も全く違っていたということです。
宮古島市で選挙権の無い3ヵ月以内の転入者が期日前投票所に来た際に氏名確認せず投票用紙を交付して投票が為された事件が発生してしまいました。
本来の有権者本人も投票すれば有効となること、選挙権の無い者による投票も有効となることが報じられています。
twinsterphoto / iStock
本来は無効な投票を一応は有効とせざるを得ない理由
少し似たような事件が神奈川県綾瀬市で発生していたのでここでまとめていますが…
- どの投票用紙がその者による投票かは判別不可能
- 当該外国籍者が実際に投票した者とは別人に投票したと申告した場合、「+1」と「-1」の両方の効果が得られてしまう
そのため、実質的に考えて、選挙権の無い者が誤って投票してしまった場合に、その票をマイナスする、という扱いをするのは、危険なので行うべきではない、ということになります。
ただし、『本来は無効であるべき票があることで選挙の結果に影響が出た』という事が認定できるならば、選挙無効確認訴訟で無効にできる可能性はあるでしょう。
（選挙の無効の決定、裁決又は判決）
第二百五条 選挙の効力に関し異議の申出、審査の申立て又は訴訟の提起があつた場合において、選挙の規定に違反することがあるときは選挙の結果に異動を及ぼす虞がある場合に限り、当該選挙管理委員会又は裁判所は、その選挙の全部又は一部の無効を決定し、裁決し又は判決しなければならない。
いわゆる「一票の格差」訴訟と異なり、この場合は選挙区割の再編などの必要が無く、当該選挙区内で完結する話であるため、「違憲状態」という曖昧な判決ではなく、即座に違憲⇒無効の効力が生ずるはずです。
選挙人以外の者による投票は刑事罰、しかし宮古島のケースは…？
公職選挙法
（詐偽投票及び投票偽造、増減罪）
第二百三十七条 選挙人でない者が投票をしたときは、一年以下の禁錮こ又は三十万円以下の罰金に処する。
２ 氏名を詐称しその他詐偽の方法をもつて投票し又は投票しようとした者は、二年以下の禁錮こ又は三十万円以下の罰金に処する。
公職選挙法では、「選挙人でない者が投票をしたとき」には刑事罰に処すると記載があります。宮古島市のケースも、まさに字面の上では「選挙人でない者が投票をした」ので、この構成要件には該当します。
しかし、日本国民が自らが居住する自治体で住民票も移している場合に、選挙管理委員会の者に確認をした上で投票をしたというケース（しかも今般の衆院選では投票所入場券の行政から各戸への送付が遅れたケースも見られた）では、故意が無いと判断されると思われます。なお、神奈川県綾瀬市のケースは外国籍者が訪れたケースなので、故意を認定しないとおかしいです。
それにしても、このようなケース、今回たまたま発覚しただけで、他にも複数発生しているのでは？と疑念を抱かずにはいられません。
常識を身に着けた者によるチェック体制を敷いていただきたいものです。
編集部より：この記事は、Nathan（ねーさん）氏のブログ「事実を整える」 2024年10月28日の記事を転載させていただきました。オリジナル原稿をお読みになりたい方は「事実を整える」をご覧ください。
