橋下徹氏が20日放送の日本テレビ系「情報ライブ ミヤネ屋」で、「8割おじさん」こと西浦博教授について「はっきり言って信用できません」コメントしたことが話題になっています。
「（感染者数は減らせないという）予測が外れたんだったら、そこはね。なぜ外れたかということを言ってくれないと、僕はもう西浦さんの言うことをはっきり言って信用できません」
京大教授になっていた西浦氏と論難する橋本氏 NHKより
西浦氏の東京都で最大9万人が毎日感染するという予測は大きくはずれました。
東洋経済の東京都の検査陽性者数をグラフィックエディタで重ねてみました。
東洋経済のグラフが7日間平均なので微妙に重なっていませんが、概ね合っています。 pic.twitter.com/f8jv0stMHE— フーメオ (@lung_humeaw) September 21, 2021
西浦先生を擁護する声もあります。予想ではなくシミュレーションだからとのことです。
何度も言っているけど、西浦先生が行っているのは、『シュミレーション』であって、『予想』ではありません……
根本的なところを理解されずに、的外れな非難に晒されているに西浦先生が不憫…… https://t.co/nAhvJvkUq8
— 知念実希人 小説家・医師 (@MIKITO_777) September 20, 2021
でも、シミュレーションならば前提の検証をしなければなりません。
数学モデルの利点は前提検証が容易なこと。この方は打率1，2割で前提検証しないなら数学モデルに名を借りた政治的な発言といわざるを得ない→橋下徹氏、感染者数激減で「８割おじさん」西浦博教授をバッサリ「はっきり言って、もう信用できません」(スポーツ報知)https://t.co/s7BVSihZ1m
— 高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi) September 21, 2021
現大阪府知事は以前から大人の対応です。（2020年6月のコメントより）
騙されたと思っていませんし、騙されてもいません。国民を守る為、昼夜分かたず身を挺された西浦教授に敬意を持っています。未知のウイルスとの戦いで、後出しジャンケンは有害以外の何物でもありません。ただ、第一波を事後検証、分析し、第二波に備えた戦略策定は重要です。 https://t.co/Qc1G4iMyoM
— 吉村洋文（大阪府知事） (@hiroyoshimura) June 25, 2020
これからは「専門家」の意見もしっかりと検証されるべきかもしれません。
本当に信じられないことに、尾身会長は実効再生産数が1.74から1.06まで2週間かけて既に減少した後に「人流５割削減が必要」と提言しました。科学的データに依拠しない驚愕の提言です。まぁ、同時期に「8月末に東京都の新規感染者が4万人を超える」と主張した西浦氏の驚愕の予測よりはマシですが（笑） pic.twitter.com/GthVDkFGiy
— 藤原かずえ (@kazue_fgeewara) September 16, 2021
8割おじさんはそれに反論(?)しているようですが、日本語が意味不明です。
休み中に自分話がバズったらしい。少なくとも僕は流行メカニズムと正面から向かい合い続けてます。いつも解除前くらいの言論。経済ダメージや政策対応回顧、下降理由など不都合なものから他者を詰り逸らしてるのでしょう。自宅療養者が死亡せざるを得なかった流行・政策と向き合うのは大事そうですが。
— Hiroshi Nishiura (@nishiurah) September 20, 2021
ラーメン屋さんと延々と論争しています。暇なんでしょうか。
あなたが当たりもしない大袈裟な予測を出す事で、それをメディアや分科会が大袈裟に取り上げる事で、間違った世論が形成されて、自粛、自粛ばかりになってきたということがわかりませんか？
そして出したものが外れたのに、その検証をせずに次また悲観的な予測を立てるのは反省していないのと一緒です
— ラーメンあっぱれ＠東大阪 (@ramen1appare) September 21, 2021
