韓国の「元徴用工」問題で、韓国政府は日本企業の賠償を肩代わりする財団を設立する方向です。その条件として日本政府が「痛切な反省」と「おわびの気持ち」を示す方向で検討に入った、と共同通信が報道して話題を呼んでいます。
政府「おわび」継承説明へ － 韓国肩代わり案後押しhttps://t.co/Bqtrs1wO0K
— 共同通信公式 (@kyodo_official) January 28, 2023
さっそくいつものみなさんが大反発。
【これはダメ。こんなセンスがない事を日本政府がやるはずがない。佐藤が外交部長当時のラインとも違う。「以前の談話を継承」はありだが「反省とかお詫び」とかを示すことがあってはならない】
→【徴用工】日本政府、「痛切な反省」と「おわびの気持ち」を示す方向で検討へ https://t.co/AtBNbAqkhR— 佐藤正久 (@SatoMasahisa) January 29, 2023
岸田政権は“自称”徴用工問題で日本企業の賠償を韓国財団に肩代わりさせる解決案を機に過去の“痛切な反省”と“お詫びの気持ち”を示すのだそうだ。又も安倍&菅路線破壊。“史実に基づかない”反省とお詫びで日韓利権復活。だが対韓感情は更に悪化。日本が完全破壊される前に退陣をhttps://t.co/B1EzJvyo9Z
— 門田隆将 (@KadotaRyusho) January 29, 2023
この記事は「村山談話や安倍談話を継承する」というのですが、これは太平洋戦争についての談話です。そのころ朝鮮は日本の領土だったので、このおわびの対象には入っていません。多くの朝鮮人が日本兵として戦ったので、韓国人はおわびする立場なのです。
反省もおわびも太平洋戦争の話。当時の朝鮮は日本の領土だったんだから無関係。そもそも彼らは徴用ではなく募集だ。https://t.co/jP888rQPul
政府「おわび」継承説明へ 韓国肩代わり案後押し(共同通信)https://t.co/nsEMmy3tYZ
— 池田信夫 (@ikedanob) January 30, 2023
この訴訟の原告は、すべて日本企業の募集に応じて日本で働いた労働者とその遺族で、政府による「徴用」ではありません。
韓国“元徴用工問題” 支援団体などが討論会…政府解決案に改めて反発 世論調査では賛成3割程度#日テレNEWShttps://t.co/lPZ9VijeQN
— 日テレNEWS (@news24ntv) January 26, 2023
我々は、いったいいつまで謝罪し続けなければならないのか
どうして自ら働きに来た人間に対して謝罪しなければならないのか？
今、我が国に働きに来ている人間にも、何年か後には謝罪しなければならないのか？
自分たちの子や孫にも謝罪させなければならないのか？
もう良い加減にしてほしい
— 一色正春 (@nipponichi8) January 29, 2023
戦時中に働いた労働者の未払い賃金については、1965年の日韓請求権協定で、完全かつ最終的に解決しています。
日韓間の請求権問題は１９６５年の日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決」しています
日本政府は当時、無償・有償を合わせて計５億ドルを韓国政府に提供しました
元徴用工に資金が渡らなかったのは、一方的に韓国政府の問題です https://t.co/OhDZgSHX46— こちら夕刊フジ編集局 (@yukanfuji_hodo) January 30, 2023
ところが韓国がこの問題を何度も蒸し返すので、安倍政権が慰安婦合意で10億円を払って決着しました。それをまた韓国側が蒸し返したわけです。
韓国の「ホワイト国」復帰は大丈夫か 岸田首相が再指定する方向で検討 外相時代に主導し、後に事実上破棄された慰安婦合意のような事態になりかねない https://t.co/RlUetcfnRD
「輸出管理に疑わしい事案」は改善されたのか。 「反日暴挙」のケジメはどうなったのか。 #zakzak— zakzak (@zakdesk) January 28, 2023
このホワイト国の問題は、事実上の経済制裁として日本政府が打ち出したものですが、それを解除するよう韓国政府は求めています。
慰安婦合意の二の舞いを避けるため 日本側の呼応を期待する | | 尹徳敏 | 毎日新聞「政治プレミア」 https://t.co/RlCwTVqIX7
— 毎日新聞国際ニュース (@Mai_Intl) January 17, 2023
元はといえば韓国が請求権のない賠償を求めたことが国際法違反ですが、それに妥協を重ねてきた外務省の態度にも問題があります。慰安婦合意のとき外相だった岸田首相が、この問題に今度こそ完全かつ最終的に決着をつけられるのでしょうか。
