東京新聞が、在留資格がない外国人が「仮放免」中に受ける医療で、無保険者は公的保険の自己負担額を超える高額な費用を請求されるという制度上当たり前のことを、人権問題だとして取り上げる報道の仕方に疑問の声が上がっています。
仮放免中のクルド人、インフルエンザの診療費24万円 「無保険なら1.5倍」ルールは人権上の問題なし？：東京新聞
トルコの少数民族クルド人の埼玉県の少女（15）が2月下旬、38度を超える熱を出した。市販薬を服用したが、けいれんを起こして気絶。救急車で同県川口市立医療センターに搬送された。… pic.twitter.com/SX3KLtEHOx
— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) May 7, 2024
仮放免中のクルド人、インフルエンザの診療費24万円 「無保険なら1.5倍」ルールは人権上の問題なし？ 東京新聞
望月記者Xより
■
日本人に限らず被保険者はバカ高い保険料を毎月払っています。日本人でも無保険なら医療費を上乗せされても文句は言えません。
100%問題ない。日本人に限らず被保険者は高い保険料を毎月払っているんだよ。
— ミルト♨代表取締役社長 (@miruto) May 7, 2024
東京新聞は「保険」の意味が分かっていないのでしょうか。一方的に強制徴収の保険料を上げ続けることのほうがよっぽど人権侵害なのではないでしょうか
「保険」ってどうゆう仕組みか知ってる？
— ERIKSON🇯🇵🇵🇭 (@ERIKSON210) May 7, 2024
少なくとも150％請求はまったく問題ありません。
助けてあげたいけど今の日本にそこまでの余裕はないのが悲しい。無保険での診療は保険点数の1.5-2倍なのはデフォルトで、出身や人権は関係ない。そこはミスリードなので注意。
仮放免中のクルド人、インフルエンザの診療費24万円 「無保険なら1.5倍」ルールは人権上の問題なし？：東京新聞 TOKYO Web…
— 音良林太郎, MD, PhD (@Otola_ryntaro) May 7, 2024
それ以外にも東京新聞の切り取り方に多くの問題点が指摘されています。
【東京新聞クルド人診察費用150%騒動について解説】
東京新聞が無保険のクルド人の診療費用が、10割負担ではなく15割負担になったことを騒いでいる。
しかし私はそれは妥当だと思っているので、説明する。1. まず該当する川口市のガイドラインによるルールと、保険点数のルールの理解… pic.twitter.com/vEVkTok0LD
— ゆな先生 (@JapanTank) May 8, 2024
1. 無保険者は全額自己負担が基本であり、川口市では無保険者に対して負担を求める規定があり、無保険のクルド人への150%請求は規定に従ったもの。
2.無保険者の処理は事務的な負担が増大し未払いリスクも高い。
3.健康保険制度は、単に本人の医療費を賄うだけでなく、社会全体の医療を支える仕組み。
4.なによりも在留資格はないけど「仮放免」という謎の制度がある。（上記ゆな先生上記投稿を要約）
移民問題は先進国の大きな問題になっています。日本政府も野党もあいまいなルールのままこの問題を温存しています。
川口市でのクルド人問題で、結婚式を駐車場でやったり、見境なしのナンパなどトラブルが急増してる。日本で暮らすなら、日本の法律やルールを守るのが当たり前だろ。不法滞在とか犯罪だし、法律を守れない人は速やかに強制送還されるべき。差別じゃなくて、日本にいる以上は秩序を守れ。
— 三崎優太(Yuta Misaki) 青汁王子 (@misakism13) May 6, 2024
東京新聞はかわいそうな人は誰かほかの人が助ければいいと思っているのかもしれません。
東京新聞が出してやれよ。
隗より始めよってヤツだ。
言うだけでなく、金を出すっていうアクションを見せるべき。仮放免中のクルド人、無保険でインフルエンザの診療費24万円 東京新聞「人権上問題。政府が補填を」 https://t.co/2mwh1czEub
— T．M (@TM47383445) May 7, 2024
それにしても日本では健康保険制度の両極端の陰謀論が跋扈しています。
「皆保険が崩壊してアメリカ医療になるぞ！」という脅しは、開業医は撒いてるミスリードです。制度に問題があれば、高齢者の負担を3割に引き上げたり、保険適用範囲を見直したり、適正化を行うはず。1割→3割の調整もされない状態で、いきなり皆保険が崩壊してアメリカ式10割負担。無茶苦茶な理屈です pic.twitter.com/DAFTXGPtjn
— ドニー (@CwpTBjqHIwuEnyf) December 28, 2023
東京新聞も厚労大臣も現役世代の保険料はじぶんたちの貯金箱くらいにしか思っていないのかもしれません。
