なぜ一ヶ月以上も経って事故現場から遠い瀬崇の浜を玉城デニーが選んだのか？
琉球新報が玉城デニーを持ち上げるために
わざわざPVを作ってくれたのでその一場面のスクショがこれです。
わざわざべた凪の日を選んで工事現場が玉城デニーの正面に入るように
この構図を狙って瀬崇の浜を選んだというのがよくわかります。
今回命を奪われた女子生徒の事すら
「反基地活動のアイコンの一つに仕立てよう」
そう企んでの行動だったのであろうことがよくわかると思います。
玉城デニーのせいで命を奪われた女子生徒の事なんて
これっぽっちも考えてないというのがよくわかると思います。
あ、なんで「玉城デニーのせいで」と書いているかといえば、
この平和学習というのは玉城デニーが補助金を付けて
積極的に修学旅行を呼び込んで平和学習という建前で
「反基地・反米活動家」の飯の種にする構造を作ってきたからです。
子供達を出汁に使って反基地・反米活動を商売にさせたわけです。
しかも本来事業者として必要ないろんな申請や登録等一切不問のまま。
安和桟橋で警備員が亡くなった事故も
反基地活動家どもがどこからでも車両通行妨害できるようにするために、
ガードレールの設置を徹底的に妨害し続けてきた玉城デニーの責任と言えます。
自分の政治思想と公金チューチューと利権のためなら
人の命も道具として使う事しか考えない。
そんな玉城デニーに人の心が残っているのか甚だ疑問です。
では、お次は立憲共産党が意地になって主張していた
「紙の保険証に戻す。紙の保険証を維持する！」
という政策の裏が窺えるお話。
【独自】「拾った保険証使った」住職の男（55）逮捕 不正に病院受診や薬処方か 東京で拾い大阪や京都などで約115回 警視庁｜FNNプライムオンライン
【他人になりすまし…住職（55）を拾った保険証で病院受診した疑いで逮捕 各地で115回にわたって診療受けたか】
拾った保険証で他人になりすまし、病院を受診した疑いで住職が逮捕されました。住職の廣利輝和容疑者（55）は2月、都内の路上で拾った健康保険証を使って知らない男性になりすまし、大阪市内の病院で診療と薬の処方を受けた疑いが持たれています。
問診では、拾った保険証に記載された名前や住所、生年月日を記入していたということです。
廣利容疑者は、おととし3月ごろから東京や岡山、京都などで、115回に渡ってなりすまし、診療を受けたとみられています。
廣利容疑者は、「保険証がなく、拾った保険証を使った。同じ病院だと警察にバレるので、いろんな地域で使った」と容疑を認めているということです。
(2026/4/23 FNN)
「拾った保険証」と言い訳
2年で115回も利用、同じ病院で使わないように場所を変えて各地で使用し足が付かないような立ち回り。
この姫路市の住職の方は判明しているだけで
東京、京都、兵庫、岡山、大阪、5都府県で使用していたようです。
足が付かないように同じ病院で使わないようにする
それだけでこんなことになるでしょうか？
それにどこでも初診料がかかってかえって高コストになっていたはずです。
国民保険の手続をすれば良かっただけでしょう。
それでもわざわざ各地を回って使ったのであれば
「処方された薬を転売」
等なにかしら旨味を狙っていなければここまでやらないのではないでしょうか？
たしかに住職と言っても雇われ住職だと収入は多くなくいまいちかもしれませんし、
そうなればこれまで国保を滞納して取り上げられていた。
そういう可能性も考えられます。
そこで気になるのが2024年から115回もの受診・処方です。
なんらかの持病があっての受診であるとしても月5回ペース。
同じ病院を利用して足が付いたら困ると本人が意識していた。
毎回のように初診料を払ってでも本人にメリットがある。
こう考えると「保険証を悪用して薬を処方させ転売していたのでは？」との疑念が強くなります。
マイナ保険証であったら処方歴はすぐわかるはずです。
旧保険証かつ同じ病院を使わない、かつ都道府県を跨げば処方歴を追いかけられにくい。
そのようなところを狙ったのではないかとどうしても疑わざるをえません。
さらに「広域にわたって使用歴がある」事が肝となります。
医療機関→レセプト→審査→健保組合。
そしていったん都道府県ごとにデータがまとめられる。
これが旧保険証の穴でもあります。
都道府県を変えてまで回られると処方歴なんて簡単には追いかけられません。
このことを把握していたとすれば、
あえて複数の都道府県をまたがる形を取っていたことは
かなり計算して不正利用を行っていたと見るべきでしょう。
旧健康保険証はこういう形での悪用が防ぎにくい構造でもあります。
旧保険証を廃止してマイナ保険証へ統合するのは当然なのです。
逆に紙の保険証を残す！っていうところにやたら力を入れている
立憲共産党あたりはなにか
「悪用を防ぎにくい構造を維持するところに狙いがあるのではないか？」
どうしてもこの点を疑わざるをえないのです。
編集部より：この記事は茶請け氏のブログ「パチンコ屋の倒産を応援するブログ」2026年4月24日のエントリーより転載させていただきました。
コメント