ルールが増え過ぎた社会：社畜化ならぬ「国畜化」が進むのか

アバター画像
岡本 裕明

私は以前よりも人々の主張がバラバラになり、何一つ、骨格となる太い柱を中心とした強いベクトルを持つ大きな枠組みが消え、個別の主張が増えてきたと考えています。人々はなぜ我儘になったのか、あるいは自分の自己主張をかつて以上に強く訴えるようになったのでしょうか？多分、訴える人の熱意は昔から変わらないのですが、その訴えに耳を貸す人が増えた、それが現代社会の特徴であるように感じるのです。

fatido/iStock

グレタ嬢が環境問題に強い発信力を持ち、世界で名が知られる存在となりましたが、30年前ならばそれは起きなかったかもしれないと思っています。なぜなら一高校生がどれだけ声を上げてもそれは無数の声の一つでしかなかったからです。ではなぜ、人々は彼女の声に立ち止まったのか、あるいは彼女と同等の年齢の人たちが賛同の輪を広げたのでしょうか？SNSのチカラもありますが、私にはフラストレーション、そして抑圧された社会への反攻だったのだろうと思うのです。

その背景として私はルールが増えすぎた社会に焦点を当ててみたいと思います。人々は統治をするためにルールを作ります。例えば日本に法令がいくつぐらいあるがご存知ですか？ざっくり9000ほどあります。そして国会では毎年数十から百近い法律を新たに生みだしています。もちろん、この傾向は世界のどの国でも同じです。なぜ、法律がどんどん増え、減ることはないのでしょうか？

30年前にアメリカで仕事をしていた時、アメリカが法治国家という点になぜ、という質問をしたことがあります。その際の答えは「アメリカには様々な人種がいる。地域による文化的相違も大きい。だが、人々はシアトルでもフロリダでも同じ味のマクドナルドが食べられることを求めているからだ」というわけです。比喩混じりなのでこの表現の意味がご理解しにくいかもしれません。

移民国家のアメリカではそれぞれの人が違った文化、社会、宗教などの背景を持っている中でそれぞれが道徳心という不文律に頼っていては社会が成立しないので成文化された法律という縛りを施すことに意味があるのだと。この法律が企業になればマニュアルという規範になるわけです。マクドナルドの話とはそういう意味なのです。

法律は基本的に人の自由度をある程度「限定」させることにあります。「限定」というのはネガティブな表現で「バランスと調和のとれた社会実現」と書けば前向きになりますが、実態は足かせを増やすのが法律です。何故かといえばルールを決めないと人々はバラバラな解釈のもと、それを権利とするからです。

それは確かに社会を改善するためには重要でありますが、同時にストレスフルなのです。この点を誰も指摘していないのです。住みにくくなり、仕事がしにくくなり、これだけコンピューター化が進んだ社会なのにパソコンを操作するだけでも面倒なルールが次々と設定され、好きにできることがどんどん狭められているのです。それでも我々の年齢ぐらいなら問題ないでしょう。なぜならそれなりに生きる術を知っているからです。ところが若い人、あるいは教育水準が十分ではない人には怒りでしかないのです。

グレタ嬢に賛同する若者もトランプ氏に熱狂する人々も同じなのです。不満の代弁をしてくれるのです。よってトランプ氏は社会秩序を揺るがすようなことを当たり前のようにしますが、アンチトランプの人もかつての絶対拒否反応から「困ったものだ！」というレベルに熱量が下がってきているのです。

ウクライナ戦争が始まった時には世界中の人が様々な声を上げ、意見をしました。が、イスラエルのガザ侵攻は声こそ上がるもののウクライナの時とはだいぶ違います。ましてやフーシ派の暴挙に対する英米を中心とする部隊の対抗についてはほとんど反対の声は聞こえません。ましてやイランとパキスタンの国境付近での小競り合いはそれ自体がほとんどの人に認知すらされていないのです。

これは人々の目線がグローバルから自己中心主義に変化してきているのだろうと推察しています。いわゆるミーイズムなのですが、20世紀に言われたミーイズムとはまた違ったテイストがあるように感じます。かつてのミーイズムには広がりがなかったのです。「私は私」で私は主張はすれども他者に同意を求めていなかったのです。ところが今は「私の声を聞いて！」なのです。賛同者を集め、もっと大きな声にすることを望んでいるのです。

自民党の派閥も同じで議員それぞれから私の声を聞いてもらうためには派閥やグループに所属し、皆で声を合わせることが必要なのです。

国際政治学者イアンブレマー氏は2024年の最大のリスクを「米国の敵は米国」としましたが、私はこの意味を自己の声を極大化し、対立構造を生み出す社会体質と理解しています。一方で法律という縛りがない社会を我々はもはや想像もできないし、そこに戻りたいとも思わでしょう。ストレスを溜めながらも「〇〇を規制する法律を作ったらどうか？」と多くの人が心の底に思っていることがごまんとあるのです。

20年後の社会は法律の縛りのみならず、行動監視され会社で社畜化ならぬ「国畜化」が進み、家族間も不信感に蓋をした仮面家族となるのでしょうか？これはオカルト映画よりも恐ろしい想像したくない社会であります。

では今日はこのぐらいで。

編集部より：この記事は岡本裕明氏のブログ「外から見る日本、見られる日本人」2024年2月1日の記事より転載させていただきました。