告知が遅れたけど、先月18日の『朝日新聞』1～2面の特集「米国という振り子」にコメントした。Zoomで取材してくれたのは、滞米中の青山直篤記者で、以前紹介した同氏の『デモクラシーの現在地』は、トランプを理解する必読書である。
コメントの中身はリンクと一緒に、最後に上げるけど、日米関係史をふり返る企画なので、『江藤淳と加藤典洋』の著者としてお声がかかった形である。まぁ、彼らの後を継ぐ正嫡だしね（笑）。
……それはともかく、よい機会なので補うと、加藤典洋の『敗戦後論』（主たる論考は1995年）をめぐる最大の誤読は、江藤淳との関係にある。
一般には、拙著でも書いたけど、
それが他者（占領軍）の手で書かれた事実を直視せよと唱える『敗戦後論』の論旨が、江藤的な「押しつけ憲法」への糾弾を連想させたのは事実で、柄谷〔行人〕の参謀役だった浅田彰は「ほとんど江藤淳が『一九四六年憲法――その拘束』（文春文庫）なんかで執拗に論じてきたことのたんなる回りくどい言い換え」にすぎないと、強い言葉で加藤にやり返している。
『江藤淳と加藤典洋』262-3頁
（強調を付与）
といった読み方が、ふつうである。要は、加藤は「江藤淳らの改憲論の側に寝返ったぞ！」とみなされたから、当時は護憲派が主流だった論壇で袋叩きに遭い、キャンセルされかけたわけだ。
だが先入見なしに『敗戦後論』を読むと、妙なことに気づく。まさに江藤淳を主題として論じ、感激した江藤本人が礼状を送った『アメリカの影』（該当部は1982年）に比べて、同書の江藤評価はむしろ異様に辛辣なのだ。
具体的に引くと、
これを指弾する江藤は、河上〔徹太郎と〕同様、「清く潔白」な存在を善とし、それを自説の背骨としている〔が〕……彼自身汚れから自由であるはずのない江藤の「清く潔白な」観点からする「汚れ」の断罪は、むしろ完全に転倒しているという印象をぬぐいがたいのである。
ちくま文庫版、88-9頁
後日、現行の版に差し替えます
な感じだし、また江藤が昭和天皇の死後、福沢諭吉の論説を根拠にその無答責を主張したのを、
江藤の論は、天皇をまったく人倫の外におくことで、表面上、これを無実化するビホウ論であり、これ〔福沢〕の逆をいく。……いわば、世界を敵に回した天皇擁護論であり、福沢の「帝室論」と正反対の、戦後の天皇信奉の完全な破綻の図といわなければならない。
同書、303-4頁
と酷評してもいる。つまりボロカスである。
なぜ、そうなるのか。先月ご案内した、江藤と加藤を「転向論」として読みなおす拙稿に、ずばり答えを書いておいた。
江藤は日本人よ、GHQによる精神の支配から自立して「父となれ」と煽るが、それを言うのは本人こそが、自分の転向をアメリカという父親に「強いられたせい」にしたいからだ。戦後に再出発する際、鮫島伝次郎にはなるまいと誓ったはずの初心を、江藤は忘れているとする批判である。
（中 略）
転向なしでは生きられなかった日本人としての過去を、「ごまかすな」と説いてこその江藤淳だったのに、本人が率先して責任を転嫁しているじゃないか。そんな加藤の苛立ちは、95年の評論「敗戦後論」で頂点に達する。
『美術の窓』9月号、74-5頁
という次第である。つまり日本の “自立” と言うとき、憲法・軍備・外交とかばかりが云々されるけど、それ以前に自国の体たらくを「よその国のせいにしない」って態度こそが、第一歩じゃないのかよ！？ ってことだ。
この加藤の苛立ちから30年を経て、いま同じ問いは、ぼくらにとってますます深刻である。
2010年に民主党の鳩山政権が基地問題で倒れ、11年に福島第一原発事故が起きてしばらく、対米従属論のブームがあった。要は基地にせよ、原発にせよ、「アメリカのせい」でこうなってるんジャン、というわけだ。
一方、2014年にオール沖縄県政が発足すると、こんな選挙結果は「中国のせい」みたいな話が、自民党の熱烈支持層から飛び出した。もっとも当時はあくまで、まぁテキトーな陰謀論ってありますよね、くらいの扱いだった。
ところが2025年となるや、自分が推さない政党が伸びるのは「ロシアのせいだ！」と、大学教授が真顔で叫び散らしている（笑）。軍事大国とはいえ、米中よりだいぶ格下の国にまで、日本は操られてるみたいっすね。自虐史観なの？（苦笑）
ところが、まだまだ止まらない！ 先月にはご存じのとおりの「ホームタウン騒動」があって、ついに日本政府は、ナイジェリアに操られてるとかまで言われるようになってしまった（涙笑）。
それさぁ、もう国として底辺じゃん。ニジェールとかチャドとか、その辺なの？（同国の人、ごめんなさい）
自分の国がぱっとしないことの責任を、自ら背負う姿勢を欠くかぎりで、日本の地位はどこまでも堕ちてゆく。加速するのは「私は正しい。悪いのはあの国！」とばかり言い張り続ける、ニセモノなセンモンカの存在だ。
偉大な批評家だった江藤さん、「あなたもそうなりかけてますよ？」と、戦後50年の節目に加藤典洋は述べた。そこから30年でより広がった、悪い意味の “江藤淳症候群” からどう抜け出すか。それが後を歩む者の課題だろう。
『朝日新聞』の日米関係特集に寄せた、ぼくのコメントは以下のとおり。多くの人がいま同じ自覚を持って、まずは言論の世界から、まともな国へと立ち直らせる手助けをくれるなら嬉しい。
江藤を研究してきた歴史家の與那覇潤氏は「江藤の主張は戦後日本の欺瞞の告発としては強いが、『ではどうすれば』という代案は弱かった。自分の国は自分で運営するという民主主義を支える感覚よりも、『どうせ米国に決められている』と責任転嫁した方が楽だといった発想がなかったか、江藤だけでなく私たちも問われている」と話す。
紙面での掲載は2025.8.18
参考記事：1つめは、朝日記事の前半部
（ヘッダーは、ナイジェリアの海上スラム・マココ。Foresightのルポより）
編集部より：この記事は與那覇潤氏のnote 2025年9月4日の記事を転載させていただきました。オリジナル原稿をお読みになりたい方は與那覇潤氏のnoteをご覧ください。