10日の衆議院外務委員会にて、上川外相が広島、長崎への原爆投下を引き合いに出したサウスカロライナ州選出のリンゼー・グラム議員の発言を批判しました。
上川外相 米議員の原爆発言について「到底受け入れられない」https://t.co/g3g1odW2rK #nhk_news
— NHKニュース (@nhk_news) May 10, 2024
グラム氏はハマスとの戦争で危機的状況にあるとされるイスラエルに対して、全面的な支援の必要性を主張する文脈の中で原爆投下を肯定する発言をしました。弾薬支援、武器支援停止を検討しているバイデン政権を批判する思惑があったことが推測されます。
"If we stop weapons necessary to destroy the enemies of state of Israel at a time of great peril, we will pay a price. This is obscene. It is absurd. Give Israel what they need to fight the war they can't afford to lose. This is Hiroshima & Nagasaki on steroids"@LindseyGrahamSC pic.twitter.com/YU8w3346Cd
— CSPAN (@cspan) May 8, 2024
このグラム氏の発言が飛び出した上院歳出委員会の場で、オースティン国防長官は原爆が「戦争を終わらせた」と証言しました。
原爆投下「戦争止めた」 米国防長官、議会で見解https://t.co/1FtrFu3orW
オースティン米国防長官は上院歳出委員会の小委員会で証言し、広島、長崎への原爆投下について、第2次世界大戦を終わらせるために必要だったとの見解を示しました。 pic.twitter.com/ooDP272J1a
— 時事ドットコム(時事通信ニュース) (@jijicom) May 8, 2024
オースティン氏はグラム氏から自身が政策決定する立場なら日本に対して原爆を使用したかどうかと質問されました。しかし、オースティン氏は直接的な回答は避け、原爆が「戦争を終わらせた」という言い回しで切り抜けています。
Sen. Lindsey Graham questions Joint Chiefs of Staff Chair Charles Q. Brown Jr. and Defense Secretary Lloyd Austin about the U.S. pausing shipments of bombs to Israel:
“Would you have supported dropping the atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki … to end World War II?” pic.twitter.com/EQxvQjiwE6
— The Recount (@therecount) May 8, 2024
上川外相はグラム議員に申し入れを行ったそうですが、核兵器の非人道性に言及するのみで、原爆が日本降伏につながったというグラム氏の歴史認識には注文は付けませんでした。
上川外相「原爆引用は不適切」 - 米議員発言で申し入れhttps://t.co/7JMfQQDwTV
— 共同通信公式 (@kyodo_official) May 10, 2024
広島に原爆が投下される前から日本の降伏は秒読みの段階に入っており、当時の鈴木内閣は中立条約を締結していたソ連の仲裁による連合国との終戦を構想していました。
しかし、長崎に二つ目の原爆投下があった8月9日にソ連が対日戦線布告を発表したことで、矢が尽きた大日本帝国は昭和天皇による「聖断」によってポツダム宣言受諾を決めました。
犠牲者の数で日本が終戦が決まるのであれば、東京大空襲の時点で日本は降伏したはずです。
原爆投下「戦争止めた」 米国防長官、議会で見解#Yahooニュースhttps://t.co/4lrVER7sjv
国際法違反を否定しソ連の侵略を無視・擁護する発言。
日本は降伏の意思を固めるきっかけとなったのは、ソ連の満洲侵略。
原爆は殺傷能力の大きい新型爆弾程度の認識だった。— ArexandorBucock🪝🌸彩雲🇯🇵T11⚓️009🌸 (@dMUAYFRBv6GsJZx) May 10, 2024
しかし、終戦日前日に徹底抗戦を望む陸軍強硬派がクーデターを決行し、皇居を占拠しようとしました。この歴史を知っていれば、原爆が戦争を終わらせたで簡単に済ますことはできないはずです。
「原爆投下がなくても日本は降伏した」というのはいくつもの資料で立証された定説だが、WW1に負けたドイツが「背後の一突き」を信じたように、そして終戦前日になっても一部の軍人が宮城事件を起こしたように、一億総懺悔で素直に負けを認めたか?という疑念はある。
ましてアメリカ人ならなおさら。
— 殭屍の史林堂 (@Jiangshi2020) August 6, 2023
民間人、政治家問わず、米国民の原爆投下をめぐる歴史認識はあまりにも一国主義的で、日本がどのような過程を経て降伏したのかが理解されていません。
上川外相は米国の歴史認識自体を批判するべきでは無かったのでしょうか?
【新着記事】アゴラ編集部:米議員がガザ地区を「長崎、広島のようにすべきだ」と発言: 根強い原爆肯定論 https://t.co/JEWhkEkUA5 pic.twitter.com/JaIetWJMGI
— アゴラ (@agora_japan) April 2, 2024
【新着記事】アゴラ編集部:真珠湾攻撃があったから東京大空襲は正当化される?:米大学教授が発言 https://t.co/QNNYW54GUz pic.twitter.com/tGt1gV9aiG
— アゴラ (@agora_japan) April 25, 2024