自分たちが人種差別主義者である自覚すらない記者クラブメディア

東洋経済オンラインに寄稿しました。

このまま戦争になれば自衛官は｢犬死｣しかねない！医官不足と時代遅れの医療体制を放置する防衛省の信じがたい実態

このまま戦争になれば自衛官は｢犬死｣しかねない！医官不足と時代遅れの医療体制を放置する防衛省の信じがたい実態

自衛隊の衛生体制は､実戦や現代の軍事ニーズに大きく遅れています。医官の慢性的な人員不足や医療装備の不備､現場の実態とかけ離れた報告が常態化し､隊員の命が守られない現状が明らかです。装備拡充だけで安全は守れるのでしょうか？

毎日新聞と朝日新聞が自分たちのことを棚に上げてご高説をぶっております。

KKKが人種差別はいけないと説教するようなものです。

「恣意的な記者選別を懸念」　兵庫知事の対応に記者クラブが声明

「恣意的な記者選別を懸念」　兵庫知事の対応に記者クラブが声明 | 毎日新聞

兵庫県がフリージャーナリストの菅野完氏（51）に知事の定例記者会見への参加を認めなかったことについて、斎藤元彦知事は7日の会見で「（菅野氏の）発言は社会通念に照らして容認しがたく、看過できるものではない」と述べた。

兵庫県がフリージャーナリストの菅野完氏（51）に知事の定例記者会見への参加を認めなかったことについて、斎藤元彦知事は7日の会見で「（菅野氏の）発言は社会通念に照らして容認しがたく、看過できるものではない」と述べた。

この日の定例会見で、菅野氏は県職員から入室を拒否された。

県政記者クラブの声明は次のとおり。

記者クラブは、県政に関する情報を公開し、国民の知る権利に応えるため、記者クラブ外から知事定例記者会見に参加を希望する記者について、記者クラブが定めた参加基準に基づき参加の可否を判断してきました。その運用に県も同意してきました。

10月7日の会見に記者クラブ外から参加を希望した記者は、記者クラブに対し、過去の不規則発言について謝罪し、再発防止を誓約しています。記者クラブは慎重に議論した上で、参加基準を満たしていると判断しました。

しかし、知事はこの記者の参加を認めませんでした。

県政を担う知事には説明責任があります。定例記者会見は、その責任を果たすための重要な場です。多様な立場や視点を持つ記者が、それぞれの観点から質問することには高い公益性があると考えます。

斎藤知事、不規則発言のフリー記者の会見入室拒否　「総合的に勘案」

斎藤知事、不規則発言のフリー記者の会見入室拒否　「総合的に勘案」：朝日新聞

7日に開かれた兵庫県知事定例会見で、斎藤元彦知事は、6月の会見で知事に対し「人殺し」などと発言したフリーランスの男性記者（51）の参加を認めなかった。　フリー記者は6月3日の会見で、知事らを内部告発…

会見後、記者クラブは、会見は県政を担う知事が説明責任を果たす場だとして「多様な立場や視点を持つ記者が、それぞれの観点から質問することには高い公益性がある」「知事が恣意（しい）的に記者を選別するかもしれないという懸念を払拭するに至らなかった。今回の判断は受け入れられない」などとする声明を出した。

フリー記者は、県庁を訪れたが、入館パスを発行されなかった。「知事の個人的な都合で、記者会見を左右しようとしている。言論に携わる人間として、到底許容できない」などとする声明を出した。

会見は記者クラブと県の共催。加盟社以外の記者の参加可否は、記者クラブが定めた参加基準に基づき判断してきた。

江川紹子氏のコメント
兵庫県の県政記者クラブが、県知事が恣意的に記者を選別する懸念があるとして声明を発したのは画期的なことで、大いに評価したい。
米国でトランプ大統領がCNNやポリティコなどをホワイトハウスや大統領専用機での取材から排除し、裁判所が適正手続きに反するとして差し止め命令を出した後も、大統領専用機への搭乗を続けている問題では、日頃トランプ氏に融和的なFOXニュースまで抗議に加わっている。報道の自由が損なわれる危機感と、これが前例になれば、政権交代などにより、いつ自分たちが排除のターゲットになるか分からないという思いからだろう。

誤解している人もいるようだが、今回の県政記者クラブは、何もターゲットになったフリー記者の言動に賛同・共感・協調を表明しているわけではない。記者会見において、知事による一方的な記者排除に異を唱え、恣意的な選別があってはならないという一点で、加盟社が一致して声を挙げたのは、報道の自由を守る意思表示と肯定的に受け止めるべきだろう。

兵庫県政記者会の非会員への参加の動きは一定の評価をします。

ですがその一方で報道した朝日新聞や毎日新聞は記者クラブメディアとして、他の媒体やフリーランスを締め出してきたわけです。

まるで人種差別団体のKKKが自らを省みることなく、人種差別は不当だと声明を出すようなものです。

あるいは末端の暴力団の構成員が、シャブの販売は悪だといったのを、麻薬販売を生業にしているメキシコのカルテルが美談としてコメントするようなものです。

どの口がそれを言っとるんかい？というのがぼくの感想です。

この報道が正しいというのであれば中央官庁や他の役所の会見でも「差別」を止め欲しいものです。江川さんのコメントもまるで他人事です。あれだけお偉くなった＜著名ジャーナリスト＞になると大手メディアと事を構えたくないのでしょう。首相官邸や防衛省などの記者クラブが江川さんのいう「一方的な記者排除」「恣意的な選別」「報道の自由を守る意思」を否定しているのか？
であればなんで専門誌の記者やフリーランスが排除されているのだ、ということです。
普段偉そうなことを言っている日本ペンクラブも同じです。
記者クラブメディアともめたくないのでしょう。

記者クラブの会員以外の排除は法的な根拠もありません。町内会やPTAと同じ民間の一任意団体が当局と癒着して取材機会をブラックボックス化することによって、癒着し情報を囲い込むことで甘い汁を吸っているわけです。

「マスコミの罪も重い」なぜ警察より先に犯人にたどり着けた？清水潔さん、記者クラブに属さない取材の原動力

「マスコミの罪も重い」なぜ警察より先に犯人にたどり着けた？清水潔さん、記者クラブに属さない取材の原動力（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース

今年9月に放送されたNHK「未解決事件」File.19は、メディア関係者にも大きな衝撃を与えた。【写真】これは…“改ざん”疑いにお母さんが涙番組に取材協力したジャーナリストの清水潔さんは、これまで桶

ジャーナリストの清水潔さんは、これまで桶川ストーカー殺人事件で警察より先に実行犯にたどり着き、足利事件では無実の罪で服役していた菅家利和さんの釈放につながる報道を重ねてきた。

飯塚事件に関して言うと、マスコミの取材先の多くは福岡地検になります。そこで、検察官は「捜査に問題はない」と言う。それを聞いた記者たちは「あぁそうですか」と。それで終わると思います。

僕はこれまで、同じことを散々経験してきました。今回も、今だけみんな驚きますが、僕は何も変わらないと思う。

──著書などで、「記者クラブ」の問題にたびたび言及しています。

記者クラブにいても、捜査機関側の話が出てきて、それをそのまま広報紙みたいに記事に書き直すようなことをやってもどうしようもないでしょう。

「MCT118型鑑定」についても、当時、菅家さんの逮捕直後から警察が何度もPRをしたわけですよ。すごいんだと。新聞やテレビはそれをそのまま報道した。

メディアも取材に来ていましたが、そんな「捜査しているフリ」みたいなことを、まるで警察が真剣に捜査を続けているように報じる。

それを見て、「これじゃこの事件は解決しないよな」と思いました。マスコミの罪も重い。

基本的に警察、検察、司法の記者クラブは当局の走狗、飼い犬です。間違っても当局の批判、特に裏金事件などは報道しない。「書かないこと」で恩うって、当局からリークをもらって記事を書く。リークされる情報は当局が書いてほしい内容となります。つまり警察や検察のシナリオ通りの報道を行って当局の世論操作に協力するわけです。完全に飼い犬です。だから冤罪事件が多発する。記者クラブがきちんと取材し、相応の裏取をしていば、警察や検察の言いなりの記事にはならないわけです。

高市首相の茶番会見ももともと記者クラブがなれ合いをしてきた結果です。当局に対する権力監視をすることなく、なれ合ってきた。特に政治部がひどい。まるで政治家のパシリです。仲良くなることで甘い汁を吸い、自分が偉くなったとフィクサーを気取る。

毎日や読売はありもしない石破さんの辞任発言をでっちあげて、追い落とし、麻生太郎と結託して高市政権を誕生させた。それで記者会見でコケにさえているのですが無様です。それでも自分たちは偉いと思い込んでいる。政治部の記者なんてみんな銃殺でいいです。

記者クラブは権力を国民の知る権利から守る防波堤になっています。これを多くの国民が認識すべきです。高市辞めろデモは渋谷のスクランブル交差点ではなく、読売新聞やNHKの本社の前でやるべきです。