ここに極上の醤油がある。さて、何にかけようか。サンマ？ 豆腐？ 目玉焼き？ いや、玉子焼きだろう。湯気が立つほどの熱々のやつに、大根おろしを添え、うっすらと醤油をたらす。うまそうだ。
こんな美味しそうな絵が描かれているのが、喜多方市が主催した「醤油消費拡大推進ポスターコンクール」の応募作である。市内の小学生が描いたポスターは力作ぞろい……いや、力作ぞろいだったはずだ。
いま、応募作を見ることはできない。「生成AIが使われている」と中傷する投稿がネットで相次いだからだ。作品画像だけではなく、児童の氏名まで拡散されているという。市は安全確保を優先し、ホームページでの作品公開を中止、来月予定していた「全国醤油サミット in きたかた」での展示も控えることを検討している。
混乱するコンクール
AIがコンクールを混乱させている。
22年の米国「第150回コロラド州品評会」では、一人の作者がAIで作った900枚のうちの1枚が1位を受賞している。制作に要した時間はわずか80時間。受賞作は明暗の使い分けが素晴らしく、手元に置いておきたくなるくらいの出来栄えだ。
ゲゲゲの鬼太郎の水木しげるの故郷で開催されていた「妖怪川柳コンテスト」は、20回目となる今年2月に終了した。AIで作った川柳と、人が作った川柳との見分けがつかなくなったからだ。職員がAIで試してみると、過去の応募作に引けを取らない出来栄えの作品が、一瞬で生成されたという。
ショートショート小説の文学賞「星新一賞」の今年の受賞は、4つのうち3つがAI作品だった。受賞者の一人は、締切1週間前にお試しのつもりでChatGPT有料プランに加入し、初めて小説を書き上げたという。同賞はAI作品を受け入れているが、その比率は、5年前の4%から23%へと急増している。今回、評価が低い作品は人の手によるものである一方、評価が高い作品は軒並みAIで作られたものだった。
22枚の皿
芸術はどう変わっていくのか。現代アートにヒントがあるかもしれない。
かつては、うまい、すなわち技術的に優れたものが芸術だった。技術とは「どうやって作るか」という知識だ。AIは、芸術家の知識を楽々習得し、古典的な名作もどきを瞬時に生成してしまう。評価基準が技術なら、芸術はAIの独壇場となる。
一方、技術に依存しないのが現代アートだ。既製品の便器を作品化した美術家デュシャン。『4分33秒』の無音を奏でた音楽家ジョン・ケージ。皿の字を22字並べ（「皿皿皿皿皿皿皿皿皿皿皿皿皿皿皿皿皿皿皿皿皿皿」）皿洗いの倦怠感を表した詩人 高橋新吉。AIは彼らを模倣できない。
（そんなのウチの子にだってできるわよ）
そんな声が聞こえてきそうだ。では、子ども向けのコンクールはどうあるべきなのか。
これからのコンクール
「子どもがここまでできるのか」。そう思わせたのが、今回のコンクールの応募作だった。技術的に優れていた。優れすぎていた。主催者も技術を求めた。選考基準からもそれがうかがえる。
・醤油の活用がPRできるもの
・描写や色彩感覚が優れているもの
・醤油の消費拡大につながる標語が入っているもの
（「醤油消費拡大推進ポスターコンクールについて 選考方法について」より抜粋）
醤油消費拡大推進ポスターコンクールについて – 喜多方市ホームページ（商工観光課）
「優れた描写・色彩感覚」。「消費拡大につながる標語」。PR目的だから当然だろう。だが子どものコンクールとしてはどうか。即物的すぎないか。技術を求め過ぎていないか。
子どもが創作するのは賞目当てではない。楽しいからだ。自分の思うまま手を動かし、出来上がるのが嬉しいからだ。楽しんだことがわかる。完成した喜びが伝わる。AI時代には、そんなコンクールが増えて欲しいと思う。
恐ろしい時代
子どもの名前までもが拡散される恐ろしい時代になった。広まった情報はもう削除できない。子どもたちが、辛い目にあわないことを願う。そして、絵を描くことが嫌いにならないで欲しい。
コメント