エネルギーのバーチャルシンクタンクであるGEPR（グローバルエナジー・ポリシーリサーチ）を運営するアゴラ研究所は、旬な政策テーマを選び、識者・専門家と議論する映像コンテンツ「言論アリーナ」を提供している。９月９日夜は１時間に渡って「どうなる福島原発汚染水問題・東電常務に田原総一朗が迫る」を放送した。（YouTube）（GEPR版）
当日の東電提供の資料はこちら。（GEPR「福島原発、汚染水の13年9月時点の状況、東電資料から」）図表を順に見れば、福島原発事故の現状の概略を知ることができる。
写真1 言論アリーナ、放送中のスタジオ
ジャーナリストの田原総一朗氏、東京電力の姉川尚史（たかふみ）常務が出演。モデレーターは池田信夫アゴラ研究所所長が務めた。姉川氏は原子力担当で、同社原子力改革タスクフォースの事務局長だ。
今回の議論のポイントは以下の通り。
１・東電姉川常務は「状況は良い方向に向かっている」と総括。遮水壁などの対策を説明した。
２・田原氏は、規模が大きい対策で、東電が資金面などから対応しきれるのか疑問を持つと指摘。対応が遅れていることは問題だと批判した。
３・池田氏は、国と東電の責任関係が曖昧な点があり、東電と原発事故処理スキームの見直しが必要と主張した。
汚染水漏洩は３ルート、状況は改善？
汚染水問題が騒ぎになったのは今年５月だ。以前から問題になっていたが、再注目されたのはこの時に海の近くの観測用の井戸で放射性物質の濃度上昇があったことがきっかけだ。これがオリンピックの候補地選定の前に、外国メディアに注目されてしまった。
「本当のところはどうなのか。状況はよくなっているのか。メディアは大変だというばかりだ」と田原総一朗氏は質問した。「よい方向に向かっている。２年前は暗中模索だったが、今は原因がほぼ分かり、効果のある対策が選び取れる。あとはそれを実行する」と東電の姉川氏は答えた。
汚染水の漏れは３ルートあるという。事故直後には海からポンプで水を浴びせて、原子炉を冷却した。その汚染水が原子炉近くにたまった。しかし原子炉建屋は水を貯める建物ではない。ここから水が漏れている可能性がある。
図表１壊れた原子炉の冷却と地下水の流入
また日本はどこも地下水が豊富だ。福島第一原発付近もそうで毎日１０００トン前後の水が事故を起こした４つの原子炉付近に流れ込む。水の動く速度は１日数十センチ程度だ。この地下水が原子炉容器から溶け出した核燃料に触れたり、建屋内から漏れた汚染水と混じったりして、海に流れ出ている可能性がある。５月に観察された汚染は、この地下水によるものと見られる。
また東電は事故後４カ月後から、水を循環させて炉を冷やす仕組みを作り、使った水をタンクに貯めている。その総貯蔵量は８月末で３３万立法メートル、約１０００個のタンク分だ。その水の大半は除去装置で危険な核物質のセシウムを取り除いたものだ。
写真２ 田原総一朗氏
７月に港湾内で検出された放射性物質のセシウム１３７の濃度は、１リットル当たり１０からから数百ベクレル。飲料水の放射性物質基準は１０ベクレルでやや高い。しかし即座に人体に影響するレベルではない。
「港湾の汚染水の状況を見ると、放射線濃度は事故直後から減ったものの、昨年秋から減少が一服している。おそらく、原子炉建屋から放射性物質が漏れているようだ」と姉川氏は述べた。
図表２港湾の海水の分析結果
打たれつつある対策
「東電の対策は後手に回っているようだ」と田原氏は質問した。姉川氏は「ご批判は反省する。しかし当初からスリーマイル島事故の担当者から話を聞き、『水との長く厳しい戦いになる』と認識は社内で共有した。ただし多重災害で、他の炉の制御、安全など、同時に重要なことをやらなければならない状況にあった」と姉川氏は説明した。また現場は水素爆発後のがれきが散乱し、放射線の線量が高いところがあり作業は難航している面があるという。
姉川氏は今後の対策を説明した。東電は地下水を流入させないために、山側に井戸を新たに１２本堀り、流れ込む水を原子炉手前で抜き取る予定だ。原子炉近くでは、水が汚染されているそうだ。
そして海側には外洋に水を出さないために、遮水壁を建設中だ。さらに山側にも壁をつくる。この壁は「凍土壁」となる。杭を打ち、そこから特殊冷却剤をしみ出させて、地中の水分を凍らせて氷の壁をつくる特殊工法だ。地中の地形が複雑であるために採用した。氷の壁で水を遮断する。これは地下に構造物、岩盤があるために採用した、最新の技術だ。ただし総延長約４キロの内陸、海側双方の壁の完成まで約２年の予定だ。
図表３ 遮水壁による地下水の接近と流出防止対策
図表４ 山側遮水壁（凍土）の施工手順
（下）に続く。
（GEPR編集部 石井孝明）
