最大会派は署名集めの前に、臨時議会を開催せよ
こんにちは、音喜多駿（参議院議員 / 東京都選出）です。
4月の協力金「申込」も開始せず緊急事態宣言延長か：書き間違いではありません。東京都は4月の時短協力金を「支払」ってないどころか「申込」も始めてもいません。 https://t.co/VXm6QxEUWr
— 田端塾長@Carstayならワンコと一緒に旅行できるキャンピングカー多数！ (@tabbata) May 10, 2021
緊急事態宣言に際して東京都が理不尽な対応をした「東京ビッグサイト」問題につき、当事者・関係者の皆さまが署名を始めているようです。東京都の責任は重く、私も引き続き国政から問題提起・補償の提言をしていきます。
署名ページhttps://t.co/emSqZCRyKO
動画https://t.co/536iSaJGGg— 音喜多 駿（参議院議員 / 東京都選出） (@otokita) May 10, 2021
緊急事態宣言が５月末まで延長され、協力金の遅延・財源不足やビッグサイト問題（損失補償）など、東京都政でも議論することが山積みです。
そんな中、都知事と双璧をなして二元代表制を構築する東京都議会は何をやっているのでしょうか？
なんと、ほとんど何もしていないのです。
誤解のないように申し上げますと、個々人の都議会議員が政治活動や陳情対応はしています。
ただ、都議会は本体は「閉会中」のため、組織体としてはまごうことなくほぼ活動停止中です。
※「ほとんど」何もしてない、「ほぼ」活動停止中と書いたのは、かろうじて「東京都議会災害対策連絡調整本部」だけが稼働しているからですが、議事録や質疑動画も見当たらないので何をしているのかよくわかりません…。
■
地方議会というのは、通年議会を採用している例外的な自治体を除きだいたい年４回開催で、その他の期間は閉会しています。
平時であればそれが必ずしも悪いわけではありませんが、
要望の趣旨には賛同しますが、都議会第一党のやるべきことは速やかに臨時議会を開き、意見書を採択することではないか。緊急事態宣言の発令から未だに都議会は自民・公明・都民ファーストの会の抵抗によって閉会状態が続いている。議会審議もやらずに署名集めに走るのはパフォーマンスに過ぎません。 https://t.co/FbYdGzgvYv
— 音喜多 駿（参議院議員 / 東京都選出） (@otokita) May 10, 2021
署名を集めやその内容のすべてを否定するわけではありませんが、政府に要望をぶつけたいなら議会を開いて正式な「意見書」を提出するべきです。
これは地方自治法第99条によって、地方議会に与えられている正当な権限であり、もちろん相応の「重み」があります。
ところが都議会では、東京維新の会を含む多数の会派から臨時議会の開催要求が出されているにもかかわらず、都民ファーストの会・自民・公明の三大会派が開催に反対をして閉会状態が続いています。
これは政局的にはシンプルな構図で、都民ファーストの会は議会で小池都知事が吊し上げに遭うのを避けたい（知事を守りたい）、自公は長年来ズブズブの関係にある都庁職員たちを守りたいという利害が一致しているからです。
都議会自民党は完全な「都政野党」であるタイミングなら臨時議会の開催に賛同したかもしれませんが、2ヶ月後には都政与党になっている気が満々なので、もはや完全に行政サイドに立っていると言えます。
議会開いて意見書あげて、百合子が官邸行ってガースーにぶち込めば済む話なのにな。
議員定数の1/4賛成すれば臨時会招集請求できるのだ
自公都+不祥事自民離党の大場都議=95
都議会は127定数なので127÷4=32
自公都以外の議員数=31
どんだけ小さい争いかわかる？ https://t.co/oSwKHQhNfj
— はたらけ市議ライさん
(@araigiin2nen) May 10, 2021
臨時議会は４分の１以上の議員が賛成すれば開催できますが、あと一人が残念ながらかろうじて足りないという状況です。
■
一読しておわかりいただけるように、こんなの完全に都民無視の政局・保身です。
コロナ対応は誰がやっても難しい状況であるとはいえ、過日のビッグサイト問題における不手際や休業要請の線引理由など、議会において追及・検証が必要なことは山程あります。
そんな中で最大会派のやることが、有効性の疑わしく「選挙対策ではないか」とも言われている署名集めでは、批判の声が上がるのも当然のことです。
東京維新の会としては、引き続き一刻も早い臨時議会での審議を強く求めて参ります。
それでは、また明日。
