共産党を批判したら早大教授から「サンシタ・チンピラ」扱い！

共産党を批判したら「サンシタ・チンピラ」扱い！それでも共産党＝全体主義と評して差し支えない理由

こんにちは、音喜多駿（参議院議員 / 東京都選出）です。

先般から物議を醸している国民民主党・玉木代表による「全体主義＝共産党」発言について、「その通りではないか」と議論に参加したところ、大変なことになりました（苦笑）。

基本的に寄せられた反論の大半は同様のものでして（テンプレがある？）、

「ソ連のようにはならないとその綱領にも書いてあるではないか！だから我々は全体主義ではない！」
「共産主義が全体主義になると決まっているわけではない。全体主義にならない共産主義もありえて、日本共産党はそれを目指しているのだ」

といった内容です。

■

これに対する私の再反論は「だから、全体主義に陥らない生産手段の社会ってどうやってやるんですか？」に尽きます。

まず前者の「綱領でソ連のようなやり方を否定すると書いてある。だから大丈夫」論ですが、そんな精神論は支持者・信者以外に対して響くはずがありません。

「生産手段の社会化」って　どういう意味？（しんぶん赤旗）
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-04-08/2006040812_01faq_0.html

しんぶん赤旗上における公式なアナウンスメントでも、

「人類史の新しい未来をひらく歩みですから、青写真はありません。国民が英知をもって挑戦する創造的な開拓の過程となるでしょう。」
「どのようにして、計画性と市場経済とを結びつけるのかなどは、知恵の出しどころである」

などと記載されており、現時点でノーアイデアであることを自ら認めています。

これまでことごとく全体主義に陥って失敗してきたやり方（生産手段の社会化）だけど、今度は失敗しません！ただ、具体策は何もありません！

で、誰が信じられます？？

このように一部の支持者が胸を張る

「搾取されている現状・行き過ぎた資本主義を改めるだけだ」

という主張や政策は、どれも一歩間違えば統制経済・全体主義につながりかねないものばかりであり、党公式の見解がよくわからない以上、「全体主義」という評価を是正することはできません。

■

なお、一連の議論の中で、早稲田大学で教鞭をとる政治学者の方にいきなり「サンシタ・チンピラ」と罵られる事態が発生しました。

これに対しては、さすがに以下のように一言、Twitterと動画で申し上げておきます。

共産党が政権を取った社会で、政権批判をするとどんな扱いをされてしまうのか。この一事から考えてもゾッとしますね。

■

「全体主義に陥らない共産主義も（理論的に）ありえる」

という主張を全否定するものではありません。

しかしここまで述べてきたように、過去すべての共産党政権が独裁や全体主義に陥ってきた事実と、それらの政権と同様の「生産手段の社会化」を今なお日本共産党が掲げていることに鑑みれば、

今の日本共産党とその支持者の主張は極めて説得力に欠き、「全体主義」と論評することがまったく適切と考えるものです。

あくまで是々非々の姿勢で、対話と議論を重ねてまいりたいと存じます。

それでは、また明日。