記者会見の運営を任せていたPR会社の関係者が特定の記者を指名しないようにするための「NGリスト」を作成していたことが判明し、ジャニーズ事務所側は事前に見せられていたことを認めました。
ジャニーズ会見で指名NGリスト「事前に見せられた」認めるhttps://t.co/OhpR8Mie96
特定の記者を指名しないようにするための「NGリスト」があったことが判明し、事務所側は事前に見せられていたことを認めました。質疑応答で不都合な質問をさせないようにする意図があった可能性があります。
— 毎日新聞 (@mainichi) October 4, 2023
NHKがすっぱ抜いた「NGリスト」をフライデーが個人名を特定し話題となっています。
【新着記事】アゴラ編集部:「NGリスト」全容判明 きらわれたのは望月衣塑子記者だけじゃない https://t.co/qF0uJiXffY pic.twitter.com/UMOu2ATRDI
— アゴラ (@agora_japan) October 5, 2023
しかし、NHKは民放以上にジャニーズと「ベッタリ」だったはずですが・・・。NHK内部でもいろいろな勢力がせめぎ合っているのでしょうか。
嵐やキンプリのコンサートチケットで「政治家にも便宜」か…関係者が明かす、ジャニーズとNHKの衝撃の「蜜月ぶり」 週刊現代
■
「指名NGリスト」に載ることはなんだか誇らしげなようにも見えます。
指名NG記者の一人はどうやらぼくのようだ。確かに番組ではジャニーズ事件を批判的に取り上げ続けてきたが1回目の9月7日の会見には出ていない。そのぼくをリストアップしたということは、やはりネットを執拗に探索する必要のあったジャニーズ本体の仕業としか思えないのだが。 https://t.co/VkXmw2lQxI
— 佐藤 章 (@bSM2TC2coIKWrlM) October 5, 2023
不規則発言を常にしている特定の人間に対して「指名NGリスト」があるのは別に普通のことじゃないの?という声も。
「指名する人リスト」が最初からあって、それに基づいて質疑が行われていればヤラセ会見として問題があると思うが、逆に不規則発言を常にしている特定の人間に対して「指名NGリスト」があるのは別に普通のことじゃないの? https://t.co/PYbwYNq0Hj
— 木曽崇/Takashi Kiso (@takashikiso) October 4, 2023
テレビ朝日をはじめとするテレビ局は自らがジャニーズ事務所に忖度して作った「出演NGリスト」こそどうなのだという怒りの声も。
テレビ朝日をはじめとする日本のテレビ局は、コンサル会社がジャニーズ事務所に忖度して作った「指名NGリスト」を批判するヒマがあったら、自らがジャニーズ事務所に忖度して作った「出演NGリスト」を公開しなさいよ!日本社会は今回もテレビ局の論点隠蔽に騙されていますhttps://t.co/dLHvdjgtTo
— 藤原かずえ (@kazue_fgeewara) October 5, 2023
ジャニーズ事務所とその周辺のコンサルタントは意外とリスク管理に弱いようです。今まで守勢に立たされた経験がないからでしょうか。
こう言っちゃなんですが、文書は流出リスクあるわけなので、実務的視点で言うなら
「氏名(指名)NGリスト」ではなく
「要注意出席者」とか「特別対応出席者リスト」とか書いておけば言い逃れの余地あったんだろうな、と。このあたりのワーディングと文書管理については役所は天才的。 https://t.co/aGh0EAyhQf
— 新田哲史 @SAKISIRU編集長 (@TetsuNitta) October 4, 2023
テレビ発のどうしようもないネタに振り回されている日本社会には本当に絶望します。
テレビ発のどうしようもないネタに振り回されている日本社会には本当に絶望します。本当に明らかにする必要があるのは「なぜ望月衣塑子記者が会見の質疑応答で指名されなかったのか」ではなくて「なぜDA PUMPがテレ朝のMステに20年も出演できなかったのか」でしょ!https://t.co/dI5CESEynl
— 藤原かずえ (@kazue_fgeewara) October 5, 2023
報道とは、ジャーナリズムとは、公共の電波とはなにか、日本国民が改めて考えるきっかけになるといいですね。