性同一性障害の人が、戸籍上の性別を変更するのに生殖機能をなくす手術を条件とする特例法の規定が違憲かどうかが争われた裁判で、最高裁大法廷はこの条件が「違憲」だとする初めての判断を示しました。
裁判官15人の全員一致の判断です。
トランスジェンダー性別変更、生殖不能の手術要件は「違憲」 最高裁：朝日新聞デジタル https://t.co/9xaYP2dID6
— 朝日新聞 Think Gender (@asahi_gender) October 25, 2023
2004年に施行された「性同一性障害特例法」では、性別変更を認める上で5つの要件のうち「生殖腺がない、または生殖機能を永続的に欠く状態にある」という要件がありました。
「今回の決定でこの要件は無効となり、特例法は見直しを迫られる。身体への負担が大きな手術の強制は国際的にも人権侵害との批判が強いなか、出生時の生殖機能を残したまま、手術なしでの性別変更が一定程度可能になる」
— 朝日新聞 Think Gender (@asahi_gender) October 25, 2023
これが精巣や卵巣を取る手術が必要とされているという点で「違憲」ではないかと裁判で争われていました。
戸籍上男性である申立人が、戸籍上の性別を女性に変更できるように求めていましたが、1、2審では性別変更を認められませんでした。
最高裁判所Wikipediaより
■
肉体は男のままで「戸籍女性」が誕生することを危惧する声が多く聞こえてきます。
肉体は男のままで「戸籍女性」が誕生する。
【速報】生殖能力なくす手術必要な規定は「違憲」最高裁大法廷 戸籍の性別変更要件めぐり 戸籍の性別変更希望するトランスジェンダーの人たちに新たな選択肢(TBS NEWS DIG Powered by JNN)#Yahooニュースhttps://t.co/KbUhd1AxO0
— 冨田格（いたる） (@itaru1964) October 25, 2023
性自認を認め過ぎることを危惧する声も。
トランスジェンダー性別変更、生殖不能の手術要件は「違憲」 最高裁。
必ず日本でも性自認主義が横行し、常識が覆されるとLGBT理解増進法に反対した。
性自認主義の危険性については拙著『興国と亡国』でも取り上げている。是非、ご確認下さい。https://t.co/HEf5110JTD— 岩田温@YouTubeチャンネル開設しました！ (@iwata910) October 25, 2023
これで手術不要の“お気持ち女性“が認められ混乱必至
生殖能力なくす手術必要な規定は「違憲」最高裁大法廷 戸籍の性別変更要件めぐり戸籍の性別変更希望するトランスジェンダーの人たちに新たな選択
手術要件：生殖能力のなくす→『違憲で無効』
外観要件：性器の外観→『判断せず』高裁差し戻し pic.twitter.com/FJQyCp6pfa— 話題をさがすピンちゃん (@doradoraod) October 25, 2023
健康上の理由から性別適合手術をしていなかったトランス女性が経産省のトイレの使用許可を争った最高裁判決は記憶に新しいです。
経産省トイレ裁判の原告のトランス女性（職場の女子トイレ使用許可の最高裁判決を勝ち取った女装の身体男性50代官僚）がアカウント削除しましたが、女性に対する加害的ツイートや性的ツイートの数々は、ウェブ魚拓が残されています。
このURLの最後に「*」をつける
↓https://t.co/w7HZStsHeY pic.twitter.com/Yonmld57Ng— 森奈津子 (@MORI_Natsuko) July 17, 2023
ただし「生殖能力をなくす手術必要な規定は違憲」となりましたが「性器の外観が変更後の性別に似ていること」は高裁に差し戻されました。
最高裁判断出た。「生殖能力をなくす手術必要な規定は違憲」但し、「性器の外観が変更後の性別に似ていること」については高裁に差し戻された。後者の方が社会的には意味が大きいので、今後の判断が待たれる。 https://t.co/vOIgPwsdd7
— 倉田真由美 (@kuratamagohan) October 25, 2023
性器切除が必要か否かは判断を保留したという指摘もありますが、今後の推移が注目されます。
生殖不能の手術要件は「違憲」 最高裁
これは、戸籍の性別変更には『子供を産めなくするような手術』までは不要であるとしただけで、『性器切除は不要』と認めたわけではない。ただし、今後、男性なのに子供を産むケースもありうると言う事。… pic.twitter.com/lfpZU32rMD— 髙安カミユ（ミジンコまさ） (@martytaka777) October 25, 2023
性自認はアメリカではすでに人権問題になっているそうです。
生物学上の女性専用風呂は違法。
ワシントン州の韓国スパが「生物学上の女性専用」と表示して、男性器の付いたトランス女性の女湯入場を拒否。トランス女性は差別として人権委員会に訴える。
シアトル地裁は韓国スパに「生物学上の女性専用」の表示を削除させる命令を支持。https://t.co/M7vGABAHf8— ひろゆき (@hirox246) October 23, 2023
戸籍上の性別の意味がだんだんと変わっていくのかもしれません。
