小選挙区制のゆがみをなくす「コンドルセ投票」

結論からいうと、自民党は単独過半数を割り、中道・穏健野党（立憲民主党、国民民主党、日本維新の会など）が劇的に議席を伸ばすという結果が予想される。

コンドルセ方式は「すべての一騎打ちで勝てる候補（中位投票者に最も近い候補）」が勝利する制度なので、極端な主張の候補が不利になり、左右両派から「次善の策（2番目、3番目の選択肢）」として選ばれやすい中道勢力が圧倒的に有利になる。

2026年の第51回総選挙（小選挙区289・比例176）では、高市政権下で自民党が316議席という歴史的圧勝を収めたが、この小選挙区の部分をコンドルセ方式で再計算した場合のシミュレーション（全議席数）は次のようになる（連記制ではなかったので順位は推測）：

なぜこのような変動が起こるのか

自民党の「4割の得票で勝てる」構造の崩壊

現在の制度では、自民党候補が40%の得票であっても、野党（中道、国民、共産など）で残りの60%が割れれば自民党が勝利するが、コンドルセ方式では中道や国民の候補が、自民党候補との「1対1の仮想対決」において野党全体の票を独占するため、小選挙区の多くがひっくり返る。

キャスティング・ボートとしての公明党支持層

2026年総選挙の最大の変化のひとつは、公明党が連立与党から外れた点である。公明党支持層の票が、自民党ではなく国民民主党や中道改革連合の穏健な候補に「2位票」として流れる公算が大きく、これが自民党候補をコンドルセ敗者に追い込む。しかし公明党自身の候補は、小選挙区での当選はきわめて困難になる。

「最強のコンドルセ勝者」となる国民民主党

コンドルセ方式が導入された場合、もっとも恩恵を受けるのは国民民主党である。彼らは、左派（中道改革連合や共産党の支持者）からは「自民よりはマシ」として、右派（自民や維新の支持者）からは「左派よりはマシ」として、常に上位にランク付けされる。結果として、第一公約に掲げる有権者が少なくても、1対1の対決では誰にでも勝てる「コンドルセ勝者」になりやすく、議席を爆発的に伸ばす。