maroke/iStock
日本では長年、「中小企業を守れ」という議論が繰り返されてきた。
しかし、人口減少・地政学リスク・AI時代の産業再編が進む中で、単に“守る”だけでは限界が来ている。
今、日本に必要なのは、「小さな町工場を延命すること」ではない。
必要なのは、日本各地に散在する優秀な加工会社・部品会社等を束ね、“1000人規模の中堅製造業”へ再編していくことだ。これは単なる規模拡大論ではない。日本の産業基盤そのものを再設計する話である。
日本の製造業は「ミドル」が弱い
日本には世界最高レベルの加工技術を持つ中小企業が大量に存在する。
しかしその多くは、
- 営業が弱い
- 海外展開できない
- 資本力が弱い
- IT投資ができない
- 後継者がいない
- 工程設計ではなく受託加工に留まる
という問題を抱えている。
結果として、「技術はあるが価格決定権がない」という状態に陥っている。
一方、ドイツを見ると事情が違う。
ドイツのミッテルシュタント企業は、
- 従業員数数百〜数千人
- ニッチ世界トップ
- 工程設計を握る
- 高利益率
- 海外販売力を持つ
という特徴を持つ。
つまり、「小さい会社の集合体」ではなく、“中堅製造業群”が国力を支えている。日本は、この“ミドル層”が極端に弱い。巨大企業と零細企業の間が空洞化しているのである。
「図面通り作る」から脱却せよ
本当に強い製造業は、「図面通り加工する会社」ではない。強いのは、「どう作るか」を提案できる会社である。
つまり、
- 工程設計
- 工法提案
- 材料提案
- VA/VE提案
- 品質保証
- 試作開発
まで踏み込める企業だ。ここを握ると、価格決定権が生まれる。逆に、単純受託加工だけでは、中国・ASEAN・将来のAIによる自動化との価格競争から逃げられない。
本当に必要なのは「工程チェーン統合」
日本の製造業再編で重要なのは、単純な同業M&Aではない。重要なのは、「工程チェーン」で束ねることである。
例えば、
- 鋳造
- 鍛造
- 切削
- 熱処理
- 表面処理
- 検査
- 組立
を一体化する。
さらに、
- 営業
- 法務
- IT
- 採用
- 財務
- 海外展開
を持株会社側で共通化する。
つまり、「工場は分散、頭脳は集約」という構造を作るのである。
群馬のような内陸工業地帯には可能性がある
例えば群馬県は、
- 自動車産業
- 金属加工業
- 電子部品製造業
- 物流拠点
- 工作機械周辺産業
が比較的集積している。
しかも、
- 津波リスクがない
- 首都圏近接
- 災害耐性が高い
- 充実した交通網
という特徴も持つ。
今後、日本が本気で経済安全保障を考えるなら、「どこで作るか」は極めて重要になる。
AI時代でも最後に必要なのは、
- 電力
- モーター
- サーボ
- 制御
- 精密加工
といった“物理世界”だからだ。
日本に足りないのは「技術」ではない
日本に足りないのは、
- 産業編集力
- 資本市場との接続
- 統合経営
- 工程全体を見る視点
である。
そして最大の障害は、技術ではなく“心理”だ。
- 家業への執着
- 独立志向
- 地域メンツ
- 「ウチは特殊だから」という意識
が統合を阻む。
しかし、人口減少時代において、単独生存はますます難しくなる。これから必要なのは、「町工場を守る」という発想ではない。必要なのは、“工業国家として再編する”という意思である。
日本は、まだ間に合う。
コメント