小池さん、どうも。私の意見も、ほとんど同じです。「ドコモの分離」というのはMBOがベストで、逆にドコモが光のインフラを買収して融合サービスを提供したほうがいいと思います。FTTHは今でも過剰設備・過少利用であり、無理に増やす必要はない。小池さんも指摘するように、欧米では光ファイバーの整備はもう終わりで、今ごろFTTHに力を入れているNTTはガラパゴス的な存在です。ましてそれを全世帯になんて、悪い冗談でしょう。モバイル・ネイティブ世代も、光ファイバーや地デジには何の関心もありません。
通信インフラは単なる手段であり、目的はそれを使って豊かな情報を得ることです。アメリカのインフラは日本より貧しいのに、テレビは600チャンネル以上見られ、通信・放送の融合サービスが進んでいます。テレビを見るだけなら、地デジもBフレッツも必要なく、通信衛星がもっとも効率的です。ところが日本のテレビ局は、わざわざスクランブルをかけて、98％の世帯に見えない衛星デジタル放送を流している。
いくら土管が太くなっても、テレビ局がこういう状態ではコンテンツは出てこない。おまけにNHKオンデマンドも、民放連が「民業圧迫だ」として妨害し、総務省が独立採算を求めるなどの規制をしたため、使い物になりません。今のようにほとんど映像コンテンツが流通しない状態では、それを見るインフラも普及せず、そのために映像も流通しない悪循環になってしまう。
政府はNHKのオンデマンド配信の規制を撤廃し、アーカイブにある60万本の番組をすべて開放するよう求めるべきです。NHKもドキュメンタリーの出演者にひとりひとり許諾を求めるなどの過剰コンプライアンスをやめ、BBCのように原則無料でオンライン配信すべきです。このためには、必要なら著作権法を改正して、NHKの番組については著作権フリーで公開できるようにしてもいい。NHKの番組は映像素材としても使えるので、これによって映像クリエイターの生産性も上がるでしょう。
いずれにせよ政府が介入すべきなのは、すでに曲がりなりにも競争のある通信業界ではなく、テレビ局の電波利権とコンテンツ独占が続いている放送業界です。テレビ局が過大に占拠している電波を整理してUHF帯を開放するとともに、NHKの番組を開放して国民の共有財産にすれば、政府が強要しなくてもブロードバンドのインフラは普及するでしょう。
コメント
本当に真の言論人は池田先生だけだと思ってしまいます。ＮＨＫのオンデマンドが広まらなかったのも、やはり民放連ですか。ＮＨＫの民営化が検討されたときも民放連の強硬な反対があったそうですね。事業仕分けでもテレビ局にホイホイ媚びている議員がえらそうに無駄を省け、と言っている。組合だって、ＮＴＴ労組も、確かに悪質な面もあるが、せいぜい平均年収５～６００万、フジテレビなんか組合員平均で１３００～１５００万だとか。下手な上場企業社長より高い。官房機密費が記者や評論家に流れた件や、山口組系の後藤組長が創価や大作さんの依頼で反社会行為に関わっていた件、どちらも大ニュースと思いますが大手新聞、テレビは完全に無視ですものね。もう日本はダメだと思います。これだけメディアが腐っていては。池田先生の啓蒙が、いつの日か、社会に好影響を与えることを祈ってやみません。私は先生の著書、ブログを宣伝します。本当に事実を伝えてくださることが勇気を与えてくれるのです。
NHKのアーカイブにある過去の放送60万本って、想像がつかないです。しかし、著名人のインタビューやドキュメンタリー、昔のスポーツの映像とか、そういうのが見放題になったら・・・と思うとかなり興味をそそられます。再放送自体がないですからね。なんとか実現してもらいたいです。
60万本のアーカイブを編集してストリーム放送できるようにする為の費用を、Google出してもらうというのはどうでしょうか。低解像度で10分おきに細切れのYoutubeの画像（無料）と、高解像度のNHKオンデマンド（有料）に棲み分けできるかもしれません。将来はGoogle TVがNHKオンデマンドを取り込み、運用もGoogleがよれば、NHKは著作権料がGoogleから自動的に入るしくみを作るだけで良い。この方法ならNHKは初期費用も月次の運用経費もかからず、過去の資産を上手にマネタイズする事ができそうです。