IT業界に長くいる人ほど、こういう見方をするようだ。
「閉鎖性」というアップルの強みと限界：日経ビジネスオンライン
このように耳目を集めるiPadだが、少なくとも市場規模という観点からすれば、前回も述べた通り、筆者は「それでもアップルが天下（市場が飽和・成熟した際にシェア1位を占める）を取ることはない」と考えている。その理由は、アップルの「閉鎖性」にある。
が、私はそうは見えない。
Androidには三つのPが欠けている。
Promotion
AppleはiOS devices – でも長いので以下iProdsと勝手に省略 – に本気だ。
世界一の「プレゼン無双」と言っても過言ではないCEOが売ってるスマートフォンは、iPhoneだけだ。MacPhone だの NewtPhone だのといったものは存在しない。もし存在していたのだとしたら今の成功はなかっただろう。
一方、Androidに本気出しているメーカーは、どこにもない。当のGoogleですらAndroidは「数ある製品のうちの一つ」に過ぎない扱いだし、Androidしか作っていない端末ヴェンダーは、現時点では皆無である。
Price
それでも、かつてのMacとWintelぐらい価格差があればまだ購入者も納得できるかも知れないが、iPhoneとAndroidに価格差はないどころか、Android端末の方がやや高い。販売奨励金付きでも、一括払いでも。
ただでさえAndroidの「パチもん」感は強い。Windows 95なんてもんじゃなく強い。アイコンもかっこわるいし、ソフトウェアキーボードに至っては碁盤の目。ユーザーをばかにするにもほどがある。
もしこれでiPhoneより普及するのだとしたら、Linuxはとっくにデスクトップでも首位になっていてもおかしくない。UbuntuはAndroidよりもずっとパチもん感低い。
Profit
iPhoneはAppleで一番のプロフィットセンターだ。粗利は5割近いそうだ。
一方、AndroidはGoogleにとっての数あるコストセンターの一つ。Androidが売れてもそれだけではGoogleには一銭も入らない。検索してくれてやっとなんぼだ。逆に言えば検索さえしてくれればそれがiPhone経由でもかまわない。このことはGoogleの正体も指摘している。
そしてこのことは、アプリ制作者にも成り立つ。
I earned more on sales of The Elements
for the first day from the past 5 years Google ads on periodictable.com.
– Theo Gray, Wolfram Associates
Appleはアプリ制作者にApp Store経由で累計10億ドルを支払って来たと公表したが、Android長者はどこにいるのか?
本気じゃない。安くない。儲かりもしない。
少なくとも、今のところは。
むしろiPod登場以前の「ヘッドフォンステレオ」におけるWalkmanのような形で、iPhoneは「スマートフォン」市場を支配し続けるのではないか。iPodがすでにそうであるように。
Dan the One of Many Recipients of that $10B
