アゴラ研究所の運営するエネルギーのバーチャルシンクタンクであるＧＥＰＲはサイトを更新しました。またこれで更新は年内最後になります。
12年の開設以来、多くの皆さまの支持をいただき、月15-20万ページビューと、こうした学術サイトでは珍しいほどの閲覧数を続けています。来年も、この活動を続けます。よろしくお願いします。
今週のアップデート
1）原子力規制委員会、敦賀原発審査の闇-文書改ざん、メール削除、違法行為の疑い
ＧＥＰＲ編集者石井孝明の論考。原子力規制委員会と日本原電の間で、敦賀原発２号機の下に活断層があるかないかでもめています。素人目でも明らかなほど、規制委の主張に無理があります。問題となった断層が追加調査で、原子炉の下に繋がっていないことを、現地で見てきました。さらに、報告書作成で、文章改ざんなどの問題が明らかになっています。
民主党の浜野参議院議員へのインタビュー。浜野議員の質問によって、規制委員会の文章改ざん、メール削除が明らかになっています。
3）原子力規制委のもんじゅへの勧告、財産権を奪う憲法違反の疑い
環境法研究家の東田八幡さんの寄稿です。11月に原子力規制委員会が高速増殖炉もんじゅについて、原子力研究開発機構が運営主体として不適切であるという勧告を出しました。GEPRはもんじゅの存続については両論を出しています。しかし、その手続きには問題があるという東田氏の主張には同意します。
4）もんじゅへの勧告、規制委の判断のおかしさ-担える組織はＪＡＥＡのみ
元原子力メーカー技術者の碇本岩男さんの寄稿です。これは原子力の実験炉であり、軽水炉と同じ規制を書けることへの疑問、日本原子力研究開発機構しか担い手はいないことの２点を指摘した論考です。
今週のリンク
朝日新聞12月16日記事。ロシアが、もんじゅとは仕組みが少し違うものの、高速炉の商業運転を10日開始しました。国際技術競争で日本は追い抜かれてしまいました。
毎日新聞12月12日記事。阿部信泰原子力委員のインタビューです。阿部氏はもんじゅの継続には慎重な見方です。政府部内でも、立場は分かれています。
ＪＡＥＡ（日本原子力研究開発機構）資料11月公表。これまでのイラン核開発の経緯と査察の問題をまとめています。1960年代からの問題です。
ＮＨＫ12月16日報道。ＩＡＥＡがイランの核査察の最終報告をまとめました。疑惑解明は一巡。これにより緊張状態が緩和され、イランの国際社会への復帰の可能性も高まっています。
5）【オピニオン】原子力の安全性めぐるパラダイムシフト、誇張された被ばくリスク
ニューヨークタイムズ。12月8日オピニオン面。科学記者のホルマン・ジェンキンス氏のコラム。福島問題を始め、被ばくのリスクが誇張されてきた可能性があり、地球温暖化対策のため原子力を増やすために、原子力のコストを上げる被ばくの安全基準を見直すことを、米政府が検討しているそうです。
