最新作『なぜ、残業はなくならないのか』（祥伝社新書）なのだけど、お陰様で書評のラッシュ。これまでに、『週刊東洋経済』『President』『潮』『ダ・ヴィンチ』『労務事情』『HRM MAGZINE』『季刊・労働者の権利』など。
『President』では、「日本の残業文化を変える独創的な提言」と絶賛されており。私の会社員経験に基づく話を評価してくれていたり。書いて頂いたのは、『日経ビジネスアソシエ』の創刊編集長渋谷和宏さん。10年前、私は普通に読者だった。感謝！
![潮 2017年 06 月号 [雑誌]](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51S8JoT-jdL._SL160_.jpg)
『潮』では、海老原嗣生さんに書いて頂いている。「残業問題について、考察を深めるうえでのガイドブックとしては好適だろう」「常見氏特有の”世間とは異なる目線”も随所にちりばめられる」「労使だけを見がちな従来の論議とは一線を画す視点といえよう」と激賞。
一方で「著者の伝家の宝刀”普通の日本人ならば”論が、鈍っている」というご批判も。
そうか、そうなのかと発見があったり。会社員→物書き→大学の先生と人生ぶれまくりの、中途半端を極めている私だけど、自分の進む方向性に気づいた。感謝。
こういう風に、本について「そうか、そう読むか」と著者も意図しなかったことを気づかせてくれる書評って素敵だ。広げてくれるというか、深めてくれるというか。
ふと、この本のことを思い出した。タイトル通り、文庫解説をひたすら解説するというものなのだけど。これって味わい深くて。
本について「そう読むか」ってものがあったり、解説のようでdisりを書いてたり。さらには、徹頭徹尾自己主張、なんてものも。
個人的には、この本でも取り上げられているが『なんとなく、クリスタル』（田中康夫）に関する、高橋源一郎の文庫版解説は、この不思議な作品を、見事に立派なもの風に、見せているよね。
そういえば、拙著、Amazon1点レビュー攻撃が2つきた。この野郎と思いつつも、ああ、広く手にとってもらっているのねとか、世の中にはこんな人もいるのねと思ったり。
さ、今日も楽しくいきますかね。
編集部より:この記事は常見陽平氏のブログ「陽平ドットコム～試みの水平線～」2017年5月13日の記事を転載させていただきました。オリジナル原稿をお読みになりたい方は、こちらをご覧ください。
