「しがらみのない政治」
昔からよく言われる言葉だが、政策立案をすればするほどよく分からなくなる。
人間関係がなければ、政策は実現しない。
経緯を知らなければ、いい政策は生まれない。
業界団体ではなく、市民団体の意見を聞くということだろうか？
でも、それは、新たなしがらみの誕生かもしれない。
声高な少数派（＝noisy minority）ではなく、静かなる多数派（=silent majority）の意見を反映するということだろうか？
でも、それはどうやって？
部分最適ではなく、全体最適を考えるということだろうか？
もし、そうならば、そう言った方が分かりやすいのではないだろうか。
「しがらみのない政治」
僕はまだしっくりこないのですが、よく使われる言葉だけに、よく考えてみたいです。誰かぜひ教えてください。
もっと知りたい！
●「みんなで貧しくなれば怖くない」という日本病
●「行政は住民の幸せに直結することから取り組むべき」というシンプルな考えから導き出されること
<井上貴至 プロフィール>
<井上貴至の働き方・公私一致>
東京大学校友会ニュース「社会課題に挑戦する卒業生たち」
学生・卒業生への熱いメッセージです！
<井上貴至の提言>
間抜けな行政に、旬の秋刀魚を！
編集部より:この記事は、井上貴至氏のブログ 2017年10月23日の記事を転載させていただきました。オリジナル原稿をお読みになりたい方は井上氏のブログ『井上貴至の地域づくりは楽しい』をご覧ください。