こんにちは医師・医療経済ジャーナリストの森田です。
先日、ツイッター(X)にて手を洗う救急医Taka氏と子供へのワクチンの是非について議論しました。
9月20日から秋のワクチン接種も始まり、今回は生後6ヶ月の子供から接種対象になっていますので、子供への接種について悩まれている方々もおられると思います。
いい機会なので、ここでその議論をまとめて読みやすく時系列に沿ってご提示したいと思います。
是非参考にされてください。
なお、客観性を担保するために僕の解説などは極力省略し、できるだけ発言だけを時系列で表示します(字数が多くて画面に表示されないツイートは全文表示します)。
なんでそんなに幼児の接種に反対なのか良くわからないです。
十分治験やってる以上、普通の薬と変わらないですよ。
むしろ幼児に感染させてしまって後悔してる人がいっぱいいるのですが。 https://t.co/vW6hRt0DLJ
— 手を洗う救急医Taka (@mph_for_doctors) September 12, 2023
TAKA先生、多くの医クラが明言を避けるようになった2023年9月、子供たちへのワクチン接種推奨を明言。 https://t.co/4uqiWEUgMu
— 森田洋之@「医療」から暮らしを守る医師/「人は家畜になっても生き残る道を選ぶのか?」発売中! (@MNHR_Labo) September 13, 2023
いや、普通に日本小児科学会も厚生労働省も米国小児科学会も明確に「コロナワクチンが有効で安全なので接種を推奨します」って言ってるんですから、医クラがどうとか関係なくないですか?
むしろこれだけ文献も付いてるのに先生は何を根拠に判断してるんでしょう。
ご自身の経験とかSNSの声ですか? https://t.co/SsLC4spR4z pic.twitter.com/YroMFKqaDV
— 手を洗う救急医Taka (@mph_for_doctors) September 13, 2023
リンク貼っときましょうかね。
日本小児科学会
「小児への新型コロナワクチン接種に対する考え方」https://t.co/KsnAmfsFm5厚生労働省
「なぜ、乳幼児(生後6か月~4歳)の接種が必要なのですか。」https://t.co/R95lV1w7JI米国小児科学会
"COVID-19 Vaccines in Infants, Children, and…— 手を洗う救急医Taka (@mph_for_doctors) September 13, 2023
ていうか医クラは明言避けてるとかも印象操作ですよね。
「我々が正しかったことが徐々に明らかになってきた」とか妄想してるだけでしょ。
— 手を洗う救急医Taka (@mph_for_doctors) September 13, 2023
Taka先生、コメントありがとうございます。
いくつか事実確認ですが、日本の厚生労働省はコロナワクチン接種についてこのたび努力義務・接種勧奨の対象は「高齢者や基礎疾患がある重症化リスクの高い人」のみとしています。
↓https://t.co/nui6OUEEl0… https://t.co/c4lk2znLhT— 森田洋之@「医療」から暮らしを守る医師/「人は家畜になっても生き残る道を選ぶのか?」発売中! (@MNHR_Labo) September 13, 2023
【全文表示】
Taka先生、コメントありがとうございます。
いくつか事実確認ですが、日本の厚生労働省はコロナワクチン接種についてこのたび努力義務・接種勧奨の対象は「高齢者や基礎疾患がある重症化リスクの高い人」のみとしています。
また、日本医師会の釜萢常任理事はこれまでの発言から一転、“すべての人への積極的接種呼びかけは不要”と明言しています。
さらに日本最大の医師限定サイトの最新アンケートでは、若手医師の過半数が「コロナワクチンの追加接種を受けない」と回答しています。
最後に最も大事な点ですが、小児へのコロナワクチン接種を「義務」や「推奨」している先進国はご指摘のアメリカの他にありますか?(日本では小児科学会は推奨していますが、上記のように厚労省は小児への接種推奨は外しました)。寡聞にして知らないので教えていただけますと幸いです。
いや、そんな話をしてるのではなくて、小児の学会や政府機関が科学的根拠に基づいて小児もコロナワクチンを接種した方が良いと明言しているのです。
それが全てです。
努力義務の対象とか若手医師のアンケートとか医師会理事の説明口調とか全く関係ないです。 https://t.co/e41iYfXFG6
— 手を洗う救急医Taka (@mph_for_doctors) September 13, 2023
Taka先生、ありがとうございます。
>小児の学会や政府機関が科学的根拠に基づいて小児もコロナワクチンを接種した方が良いと明言している… https://t.co/TXCCUkR2GM
— 森田洋之@「医療」から暮らしを守る医師/「人は家畜になっても生き残る道を選ぶのか?」発売中! (@MNHR_Labo) September 14, 2023
【全文表示】
Taka先生、ありがとうございます。
>小児の学会や政府機関が科学的根拠に基づいて小児もコロナワクチンを接種した方が良いと明言している
とのことですね。まず事実確認ですが、厚生労働省は「検討した結果、乳幼児を対象にワクチン接種を進めることが適当」という微妙な表現で「接種対象」としては残していますが、一方で小児に対する「努力義務」を外しました。ですので、推奨レベルは後退していると言っていいでしょう。
また先進各国を見ると、米国は日本同様「生後6ヶ月以上の全ての者」が接種対象ですが、それ以外の国では「高齢者や免疫不全者など重症化リスクの高い者」が接種対象で、一般的な小児は接種対象にすらなっていないところが多いようです。
【3】2023年度の接種について(2)ワクチンの有効性等に係る新たな知見等について
先進各国の「小児への推奨状況」を見ても、米国・イスラエルの2国のみが「全ての小児に推奨」していますが、他の英国・カナダ・フランス・ドイツなどは「重症化リスクの高い・基礎疾患のある小児」に限定しています。
WHOは「現時点で12歳未満の小児に対する追加接種の推奨はない」と明言しています。
つまり、世界各国、専門家の間でも小児へのワクチン接種は意見が割れているということではないでしょうか。
2021年のワクチン登場の頃はほぼ義務・推奨だったことを考えると義務や推奨はしない方向へ動いているのだと思います。
科学的根拠は非常に大事ですが、それは日々変わりうるものですし、専門家の間で意見が割れているのならその解釈は社会全体で行うべきでしょう。
医師が
「小児の学会や政府機関が科学的根拠に基づいて小児もコロナワクチンを接種した方が良いと明言している」
と大上段に構えて国民を誘導するよりも、
「色々なデータがあって、専門家でも意見が割れている。だから個人個人がみんなでしっかり考えて自分で決めましょう」
と言う姿勢が求められると思います。
日本の現状で言えば、メディアの情報は「ワクチン接種推進」に偏りすぎていると思います。
そもそも小児の初回接種は引き続き努力義務なので事実誤認です。
また接種の有益さと、医療経済的な観点から「国として推奨するか」は別問題です。
WHOや英国が積極的に勧めないのは国のリソースや既感染の多さが理由で、日本には当てはまりませんし、ワクチンが不要とはひと言も言ってません。 https://t.co/RBm3KEUMhB
— 手を洗う救急医Taka (@mph_for_doctors) September 14, 2023
■
この後、気づいたら筆者(森田)はTaka氏からブロックされていました。
ということで連続した議論としてはここで終了。
議論のかわりか、別スレッドとして以下のツイートあり。
「子どものコロナワクチンどうしよう…一旦様子見するか」と思ってた人には、今が流行期だし、大人みたいな副反応はないし、感染したら亡くならないまでも症状重い子もいるから、前向きに検討していただくのを勧めます。「学会は製薬会社の言いなり」うんぬんと言ってる人の説得は目指してないです。
— 手を洗う救急医Taka (@mph_for_doctors) September 14, 2023
学会や厚労省のサイトのリンクを貼ったら「根拠を示せ」たいなリプがつくのにも、もううんざりです。
こういう機関が理由もなく推奨することはありません。
推奨理由は そ こ に 書いてあります。
納得されないのは構いませんが他の方のご迷惑にならないよう、良識あるリプをお願いします。
— 手を洗う救急医Taka (@mph_for_doctors) September 14, 2023
というかコロナワクチンなんて有効性も安全性もエビデンスはとうに出揃っているので、追加接種の意義はともかく、初回接種の有用性なんか余程弱毒化したりしない限り変わらないです。
つまり、私が推奨を変えることはあり得ません。
お互い時間の無駄なので、私の説得を試みるのもやめて欲しい。
— 手を洗う救急医Taka (@mph_for_doctors) September 14, 2023
日本と欧米では、コロナ感染もワクチン反応も真逆の統計が出ています。
出揃っているエビデンスはおおよそ海外のものです。
日本の死亡統計では、ワクチン接種の波と日本人の死亡数の波がほぼほぼ相関しています。… https://t.co/lGNCdjIRrq pic.twitter.com/fZIBWclqbo— 森田洋之@「医療」から暮らしを守る医師/「人は家畜になっても生き残る道を選ぶのか?」発売中! (@MNHR_Labo) September 14, 2023
【全文表示】
日本と欧米では、コロナ感染もワクチン反応も真逆の統計が出ています。
出揃っているエビデンスはおおよそ海外のものです。
日本の死亡統計では、ワクチン接種の波と日本人の死亡数の波がほぼほぼ相関しています。
相関関係=因果関係ではありませんが、ここまでリンクしているとかなり疑わしいと思えます。
■
その後、森田のフォロワーさんがスクショで教えてくれたTaka氏の発言がこちら。
【悲報】手を洗う救急医Taka、厚労省のHPを引用し「まだ全年代努力義務だ!適当なこと言うな!」と一般人に偉そうに中傷発言するも、当の厚労省HPが更新され「ハイリスク以外の人は努力義務じゃない」と梯子外される結果に
俺だったらもう恥ずかしすぎてワクチンについて語れない@mph_for_doctors pic.twitter.com/r1pdzXHQ8d
— NY Koala (@KonoBellYoko) September 21, 2023
ちなみに普通にツッコまれるも
「ツイートした時点では努力義務じゃなかった」
とか苦しい言い訳してる元ツイは明らかに「秋接種は〜」と言ってたし、探せば秋接種は努力義務じゃないという情報いくらでも見つかったはずなのにねぇ@mph_for_doctors pic.twitter.com/jmhGolsX7L
— NY Koala (@KonoBellYoko) September 21, 2023
なお、先日私が出演したAbemaプライムにおいて、Taka氏や忽那氏などワクチン推進派の医師たち vs 中川淳一郎・森田のワクチン慎重派の2人で討論番組を検討してくれているようです。
もし決まったら、またご報告します。