政府は税収増の還元策について、所得税などを定額で年4万円減税し、低所得者向けに年7万円程度を給付する案を検討していますが、勤労世帯からの評判はあまりよくありません。
所得税減税年4万円、非課税世帯に給付7万円…政府・与党検討 読売オンライン
magicflute002/iStock
■
所得減税では低所得者が取り残されるという心配がありましたが、低所得者に給付金をばらまくことで解決を図りました。
10/18朝日「税収増 税で還元」岸田首相は物価高に対応するため所得税減税を検討。単純な疑問として、もっとも支援を必要とする低所得世帯は所得税を納めていないだろうから、これでは逆の取り残されることになるのではないか。
— 橘 玲 (@ak_tch) October 18, 2023
所得税の控除は複雑になり過ぎており政治のおもちゃになってしまっています。
所得控除は150兆円もあるが、恣意的で不公平。全部やめて税額控除と直接給付に一本化すべきだ。 https://t.co/amnVXtpD9m pic.twitter.com/PxvIdUUYEh
— 池田信夫 (@ikedanob) October 22, 2023
ぜったいに本丸には切り込まないようです。
サラリーマンにとって最大の負担は消費税でも所得税でもなく社会保険料。それを黙認する政党は労働者の政党ではないでしょ。 → 年齢別にみた所得税・社会保険料負担額のリアル－高齢世代にも社会保険料が重くのしかかる現実－(島澤諭)#Yahooニュースhttps://t.co/yE0Ba84aQe pic.twitter.com/j7GQjGgXy0
— jo shigeyuki (@joshigeyuki) October 19, 2023
サラリーマンからの一票も年金生活者からの一票も同じ一票です。
サラリーマンからするとメリットよりデメリット多すぎ。最大の負担である社会保険料をガン無視する一方で（大して払ってない）所得税減税をぶら下げつつ消費税減税をストレートに出してる。社会保険料に倍返しされそう。 https://t.co/cK8PKEGtXK
— jo shigeyuki (@joshigeyuki) September 24, 2023
（日本では）働いたら負けではないかという意見も。
働いてる人は、払う税金を4万円だけ減らしてあげる。
働いてない人は、働いてる人が払った税金を7万円あげる。
＿人人人人人人人人＿
＞ 働いたら負け！＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣
所得税減税年４万円、非課税世帯に給付７万円https://t.co/yKFFTPcON7— ひろゆき (@hirox246) October 24, 2023
日本の選択肢は限られたものになってきているのかもしれません･･･。
インフレ税で老人の貯金で国の借金返すか、労働者の所得税で借金支えるか、と言ったら、金融システムをいったん破壊してでも前者の方がいい、というのがMMT。
— Kazuki Fujisawa (@kazu_fujisawa) January 8, 2023
