中道・伊佐進一議員が自身の「不自然な入領収書疑惑」釈明するも批判殺到

【この感覚】伊佐進一さん急遽、リハック生電話出演で疑惑について語る…

高橋さん
「1万円以下になるように同じ購入先で領収書を分けて発行してもらったとについては？」

いさ進一さん
「これは多分会社で経理やってる人だった わかると思うんですけど」… https://t.co/WS8fgJ5RbX pic.twitter.com/SAWFQXNWXt

— サナエトしんじろう (@24chokemaru) June 22, 2026

• 領収書を同日同店舗で複数枚に分割し1万円以下とした点について、伊佐氏は送り先が違うからだと説明するが、ネット上では印紙税の回避や詳細な公開を避けるための小細工ではないかとの疑念が噴出する。
• 京阪百貨店やマツキヨ、スーパーなど異なる店舗の領収書で筆跡が同一であることが指摘され、空欄の領収書を入手して事務所側で記入した可能性が浮上。Xでは「公文書偽造罪に該当するのではないか」との厳しい声が多数上がる。
• 議員宿舎でパーティーを開き、余った肉などを「お土産」として持帰ったとする釈明に対し、「選挙区内への贈答はお土産であっても公職選挙法違反の寄付行為に当たる恐れがある」との批判が集中する。
• 同日中に東京と大阪で会合費が計上されているケースについて、本人が両方に参加したとは考えにくく、秘書が活動していたという説明も具体性を欠き、透明性の欠如を露呈していると非難される。
• 高級中華やうなぎ、焼き肉などの飲食費に加え、スーパーでの日常的な肉購入まで「会合費」として計上した点が、プライベート利用の疑いを強めている。
• 「お土産は公選法違反」「透明性に欠ける」「政治とカネの問題を棚に上げて他党を批判する資格はない」といった意見が相次ぎ、議員辞職を求める投稿も目立つ。各社報道でもネットの指摘を基に伊佐氏の説明が不十分だとされる。
• 政治資金は1円以上すべて公開される仕組みであるにもかかわらず、こうした不透明な処理が明らかになったことで、国民の政治不信をさらに増大させているとの指摘が広がる。

この疑惑は伊佐進一議員の釈明が批判を鎮めるどころか、かえって疑惑を深める結果となった。政治資金の適正な運用と高い透明性が求められる中、さらなる詳細な説明と第三者による検証が不可欠である。社会通念に照らした政治家の責任ある行動をとらなければ、国民の信頼回復にはつながらばいだろう。

伊佐進一議員 公明党HPより