この連載を通じて、私は一貫して一つのことを伝えてきた。
事業計画が書けない理由は、書き方を知らないからではない。書こうとしている人間の「在りよう」の問題だと。
その全体像を整理したい。
私が本当に伝えたかったこと
以前、ハンガリー軍の偵察隊がピレネーの地図でアルプスから生還した逸話を紹介した。彼らを救ったのは「正確な地図」ではなく、「地図という存在そのもの」だった。
しかし、地図がなければ、そもそも動き出すことすらできなかった。
計画とは動き出すための座標だ——そこから話を始めた。
そして、全銀協・加藤会長が「事業計画の蓋然性を検証する」と述べた発言を紹介した。銀行が事業計画に求めるのは達成率でも正確性でもない。「誰が読んでもそうなりそうだと思える」蓋然性だ。
その蓋然性はどこから生まれるか——社長の認識の深さから生まれる。
- PDSA（認識の転換）：PDCAではなくPDSA。PDCAを声高に叫ぶ人たちは、そのオリジナル（デミングがCheckをStudyに改めた歴史）すら理解していない。言葉の意味を知らない者に、計画は回せない。
- CAP-Do（現実直視）：現状認識なきPlanは絵に描いた餅だ。私がCAP-Doで動く理由はここにある。現実から目を逸らさず、数字という客観的事実と向き合うことが先にある。
- Actionの真義：映画監督が「アクション！」と叫ぶのは、台本があり、目的があり、全ての準備が整った上での合図だ。Actionは単なるBehavior（行動）ではない。目的から切り離された行動は、どれだけ懸命でも組織を正しい方向へ連れていかない。
- 言葉の定義：書き方の本がいくらあっても、AIが雛形を生成しても書けない理由は、使っている言葉の意味を定義していないからだ。思考を明確にする科学の本質は、言葉を定義する態度にある。
- 名指し（スローガンからの脱却）：「売上3億円」はスローガンだ。数字がついていても、名指しているものが不明確なら壁の張り紙と同じだ。カッコいい言葉や綺麗なグラフを並べても事業計画にはならない。
- 言霊（身体の駆動）：言霊とは雰囲気ではない。体はコトバに逆らえない。借り物の言葉で書かれた計画書では、社長自身の体が動かない。自分の経験から再定義された言葉——所有感のある言葉——だけが、人を目的へ向けて動かす。
在りようとは何か
これまでを振り返ると、一本の論理が貫いていることが分かる。
事業計画が機能しない理由は、いつも同じ場所にある。
- 書く人間の「コトバに対する態度」だ。
- 計画とは何かを正確に理解しているか。
- 使っている言葉を自分で定義しているか。
- 現実から目を逸らさず直視できるか。
- 借り物の言葉ではなく、自分の身体感覚と接続した言葉で語れるか。
- 目的に向けて意図的に動けるか。
これらは書き方の問題ではない。経営の前にある問題だ。書き始める前に勝負は決まっている、とはそういう意味だ。
在りようとは、知識の量ではない。肩書きでも経歴でもない。コトバに対する態度であり、現実に対する誠実さであり、目的に向かう覚悟の総体だ。
事業計画とは何か——最後の定義
この連載を締めるにあたって、私の定義を示す。
事業計画とは、できることを書く文書ではない。行動発表の場でもない。事業計画とは、全社一丸となって目的に向かうためのロードマップだ。
そのロードマップは、社長が自分の言葉で書かなければならない。コンサルタントが代わりに書いたロードマップで、社員は動かない。
なぜなら、社長自身の言葉でなければ、社長の身体が動かないからだ。社長の身体が動かなければ、社員の身体は動かない。言霊とはそういうことだ。
中小企業白書（2025年版）は示している。事業計画を策定している企業は、未策定企業に比べて収益性が高い。
多くの経営者が計画を持たない時代に、自分の言葉で、定義された言葉で、蓋然性のある計画を書ける社長だけが、企業価値担保権の時代を生き抜く。
そして書く前に、在りようが問われる。
あなたのその言葉は、あなた自身のものなのか？
コメント