21世紀はアジアの時代だと言われている。中国はもちろん、シンガポール、香港、韓国、台湾などアジアの国々は急速な経済成長を続けている。世界の多国籍企業もアジアを最重要マーケットと捉え、積極的に経営資源と投入している。アジアは間違いなく世界の成長センターなのだ。ただし日本を除いて。
そのような中で、アジアのこれらの国々の政府は熾烈な人材獲得合戦、企業の誘致合戦を繰り広げている。シンガポール政府などは著名な企業家や投資家に対して、政府高官が自ら赴き移住の勧誘をしたりしている。しかしこれらの優秀な人材や優良企業の獲得競争の最重要な要素は税金である。税金でもとりわけ重要なのが高額所得者に対する所得税と法人税だ。各国が競って高額所得者や企業に対する税金をどんどん安くしているのである。
日本は国内のマーケットが比較的大きく国内だけでまだ食っていけるし、また言語などの文化的な障壁も高いので、今のところそれほど多くの人材や企業が海外に流出していない。しかし金融やITなど国際標準化が進んでいる業種ではかなり急速に東京から香港、シンガポールに流出している。またアジアに進出してくる多国籍企業のアジア拠点は、最近では東京ではなく香港やシンガポールに設置されるケースが圧倒的に多い。日本の大企業も当然、少しずつアジアに拠点を広げようとしている。いずれにしても、人口が減ってマーケットが縮小し、圧倒的に高い法人税、懲罰的な高額所得者に対する所得税を科している日本からは遅かれ早かれ優秀な人材や会社は出ていくだろう。それがゆっくりした変化であれ、急速な変化であれ。
このような激烈なアジアの租税競争において法人税や高額所得者に対する税金は最終的には下がるところまで下がっていく。そうしないと優秀な人材も企業もリテインできないからだ。しかし政府はインフラストラクチャーを整備し、洗練されたフェアーな司法制度を保持し、治安を維持しないといけない。そのためには税金が必要である。そういった社会の基盤が整備されていないところでは、人も企業も安心してビジネスができない。税金は安くなるところまでは安くなるが、あるところで限界があるはずである。そうすると各国政府に民間の会社にとっては当たり前に競争原理が働くのである。つまりなるべく税金を安くして、その限られた税収の中で政府は最大限に効率的にお金を使って良質な社会インフラを構築しないといけないのだ。政府の無駄をなくすという極めて当たり前のことが否が応にも実行される。さもなければ競争に敗れるだけだから。
このようなコンテクストから考えると、高額所得者や日本の優良企業がどんどん日本を捨てて海外に出ていくということは、長期的には大いに日本のためになるはずである。日本のラーメン屋がなぜみんな安くて美味いかというと、まずかったら客が二度といかないという単純な理由からだ。税金を安くして、最大限に効率的な政府を作らないと、どんどん富が流出していくとなると、政治家や官僚、また彼らを直接的、間接的に選ぶ有権者には大いにプレッシャーになるだろう。だから筆者は各国政府の租税競争は非常に素晴らしいものだと思っている。ダメな政治しかしないのに高い税金を請求するような堕落した国からはすぐに出ていくのが真に愛国的な行動なのである。
日本は国内のマーケットが比較的大きく国内だけでまだ食っていけるし、また言語などの文化的な障壁も高いので、今のところそれほど多くの人材や企業が海外に流出していない。しかし金融やITなど国際標準化が進んでいる業種ではかなり急速に東京から香港、シンガポールに流出している。またアジアに進出してくる多国籍企業のアジア拠点は、最近では東京ではなく香港やシンガポールに設置されるケースが圧倒的に多い。日本の大企業も当然、少しずつアジアに拠点を広げようとしている。いずれにしても、人口が減ってマーケットが縮小し、圧倒的に高い法人税、懲罰的な高額所得者に対する所得税を科している日本からは遅かれ早かれ優秀な人材や会社は出ていくだろう。それがゆっくりした変化であれ、急速な変化であれ。
このような激烈なアジアの租税競争において法人税や高額所得者に対する税金は最終的には下がるところまで下がっていく。そうしないと優秀な人材も企業もリテインできないからだ。しかし政府はインフラストラクチャーを整備し、洗練されたフェアーな司法制度を保持し、治安を維持しないといけない。そのためには税金が必要である。そういった社会の基盤が整備されていないところでは、人も企業も安心してビジネスができない。税金は安くなるところまでは安くなるが、あるところで限界があるはずである。そうすると各国政府に民間の会社にとっては当たり前に競争原理が働くのである。つまりなるべく税金を安くして、その限られた税収の中で政府は最大限に効率的にお金を使って良質な社会インフラを構築しないといけないのだ。政府の無駄をなくすという極めて当たり前のことが否が応にも実行される。さもなければ競争に敗れるだけだから。
このようなコンテクストから考えると、高額所得者や日本の優良企業がどんどん日本を捨てて海外に出ていくということは、長期的には大いに日本のためになるはずである。日本のラーメン屋がなぜみんな安くて美味いかというと、まずかったら客が二度といかないという単純な理由からだ。税金を安くして、最大限に効率的な政府を作らないと、どんどん富が流出していくとなると、政治家や官僚、また彼らを直接的、間接的に選ぶ有権者には大いにプレッシャーになるだろう。だから筆者は各国政府の租税競争は非常に素晴らしいものだと思っている。ダメな政治しかしないのに高い税金を請求するような堕落した国からはすぐに出ていくのが真に愛国的な行動なのである。


『ソーシャルメディアマーケティング』
『商売心得帖』
『ITの未来を読む365日+α』

ブラック・スワン[上]―不確実性とリスクの本質
ブラック・スワン[下]―不確実性とリスクの本質
市場の変相
市場リスク 暴落は必然か
日本の幸福度
田中角栄の昭和
ゲームの父・横井軍平伝
社会保障の「不都合な真実」
再分配の厚生分析
エコ亡国論
人間らしさとはなにか?
ドル漂流
これからの「正義」の話をしよう
ゲーム理論 (〈1冊でわかる〉シリーズ)
丸山眞男セレクション
ポスト社会主義の政治経済学
〈私〉時代のデモクラシー
だまされ上手が生き残る
バーナンキは正しかったか?
競争と公平感
フーコー 生権力と統治性
行動ゲーム理論入門
「環境主義」は本当に正しいか?
REMIX
行動経済学
フリーフォール
現代の金融入門
学歴の耐えられない軽さ
世論の曲解
マネーの進化史
歴史入門
強い者は生き残れない
労働市場改革の経済学
「亡国農政」の終焉
ルポ資源大陸アフリカ
生命保険のカラクリ
チャイナ・アズ・ナンバーワン
成功は一日で捨て去れ
ネット評判社会
結論としては間違っていないと思うのですが、「マーケットメカニズムで上手くいくから、駄目な国だと思ったらがんがん脱出しなさい」とだけ言っているのが資本主義者としての堂々たる態度かと。
まあ、それじゃあ、当たり前すぎてエントリーにならない、というだけのことかもしれませんし、余計なお世話かもしれませんが、普段の藤沢氏の主張を知っている人間であればあるほど、単なる「説得のための話法」に堕したかえって説得力のないエントリーに見えかねないか、と。