emmanma／写真AC
新型コロナウイルスの累計感染者数が全世界で1000万人を超え、死者は50万人に達しました。100年に一度あるかないかの歴史的な大異変とみて、いろんな分野の著名な識者たちがコロナ危機を論じています。日本は「コロナ対策の優等生」、その逆の「危機管理意識の落第生」と様々です。
日本を含むアジアは欧米と比べ、感染者数、死者数は圧倒的に少ない。ネット論壇では、その謎について「コロナ系ウイルスに対する抗体が多い」「アジアでは結核罹患者が多く、そうした国はコロナ死が桁違いに少ない」「BCG接種などによって免疫機能が強い」など、医学的、免疫学的アプローチから謎を解く試みが登場しています。
こうしたコロナウイルスに関する認識を欠いたまま、多くの論陣が張られています。コロナ特集を組んだ月刊文春7月号を読んでいて、見当違いの論考が多いことに愕然としました。まず藤原正彦氏（作家、数学者）「日本人の品格だけ日本守を守る。感染者減は民度の高さの勝利だ」と。
「日本人が世界一清潔な国民であることに異論の余地がないと、考古学者のシュリーマンが書いた（1600年に来日）。日本人は今でも図抜けて世界一です」「清潔を重んずる土壌もあり、コロナ禍で、日本は被害を最小限に抑えこみそうだ」「日本が強権を用いず、中国とも欧米とも違う民度の高さで抑え込んだ。世界史的意義のあることだ」。
日本優等生論です。
そうなのでしょうか。日本ばかりでなく、韓国、マレーシア、タイ、台湾、ベトナムなど、アジアには感染が拡大していない国が多い。共通する免疫学的な要因があるのでしょう。日本と比べて、清潔とはいえない国、民度も高くない国もあります。それをどう説明するのでしょうか。
韓国の空港で（Jens-Olaf Walter/Flickr）
歴史学者の磯田道史氏は「世界一の衛生観念の源流/感染症の日本史」という論考を寄稿しました。
「新型コロナ第一波は、政府の対応というより現場の忍耐と、国民の高い衛生観念で、かろうじて乗り切った。国民が世界一優秀な衛生行動で政府の経験不足を補った」。
これも科学的な根拠を欠いた日本優等生論です。
衛生観念、衛生行動が日本並みでないのに、アジアにはコロナ死が一桁の国もあります。日本以上に抑制された国は少なくない。「日本だけを眺めるのではなく、感染が広がらなかった国には共通性がある」とするネット論壇に登場する指摘は、目にはいらなかったようです。
ノンフィクション作家の柳田邦男氏は「この国の危機管理を問う」と題して、ドイツのコッホ研究所が12年にまとめた「リスク分析報告書」を詳しく紹介しています。
「国策の課題研究として、異常な雪解け大洪水と新型ウイルス感染症のパンデミック（爆発的拡大）の二つをあげた」「危機的な事態には始まりがある。専門家が素早く察知して、為政者に進言する」。「日本で欠落している危機管理の絶対条件だ。政府と医学・医療界が協力して、未知のウイルス侵入に対する体制整備を進めた」
と。つまりドイツと比べ、日本の危機管理はなっていないと批判するのです。コロナ死は独7000人、仏2万5千人、伊2万9千人などのデータを紹介し、「ドイツの致死率は格段に低い」。欧州ではそうなのでしょう。そこにアジアのデータを並べて論じてほしかった。
元朝日新聞主筆だった船橋洋一氏は「強い社会が決する国々の攻防/新世界地政学特別編」と題して
「全ての国が手を携えて共通の敵に立ち向かう時である。しかし、米中対立は激化し、戦後冷戦の第二幕なのではないか」。「今回痛感させられたことは、日本が弱く、また脆いことである」。
さらに
「国民の生命と生存権を脅かす国家的危機なのに、政府は国民への速やかな支援を効果的に行えない。日本の人口千人当たりの医師数はドイツ半分で、G7では最小」
と、厳しい指摘です。そうういうところはあります。では今回のコロナ危機に対する指摘として正しいのかどうか。
そんな日本なのに、最も感染抑制に成功したグループに入ります。疫学的にみても、データからみても、見当はずれの日本優等生論、日本ダメ論が目立ちます。
編集部より：このブログは「新聞記者OBが書くニュース物語 中村仁のブログ」2020年6月29日の記事を転載させていただきました。オリジナル原稿をお読みになりたい方は、中村氏のブログをご覧ください。
