このごろ「ウクライナ戦争はアメリカのしかけた代理戦争だ」という意見がみられるようになりました。これは「どっちもどっち」論の変種ですが、もっと明確にアメリカを悪役にする議論です。代表はこの人。
”代理戦争”がお気に召さぬなら「史上最も卑怯な代理戦争」と言い直しましょう。既にNATOとは綻びが出始めております（↓）。まだ米国は頼られているようですから武器供与の停止を人参にバイデンが「停戦」に向けて動けばいいのです。オデッサが奪われ内陸国化する前に。https://t.co/gSt4047c15
— 伊勢崎賢治 (@isezakikenji) April 14, 2022
鳩山元首相も「米国の軍産複合体の利益のための戦争だ」という意見です。
この戦いはウクライナが舞台のロシア🆚米国の戦争である。ウクライナは戦場で疲弊し、ロシアは思惑通りに行かず苦戦している。両国はNATO問題などで停戦可能だが米国は戦争が長引くほど軍産複合体が利益を得て株価が上がり、プーチンの首を取れる確率も増す。誰かが米国の首に鈴をつけねば泥沼化する。
— 鳩山友紀夫（由紀夫）Yukio Hatoyama (@hatoyamayukio) April 14, 2022
アメリカの右派系メディアにもそういう意見がありますが、なぜか日本の憲法9条系の人々が共感しています。
「この戦争は米国の代理戦争」
https://t.co/f0UWekBDxq— 宋 文洲 (@sohbunshu) April 22, 2022
国際政治学者だったこの人も「代理戦争」派に合流。
ウクライナ戦争が長引けば長引くほど、それはアメリカの代理としてのウクライナとロシアの戦争の様相を呈してくる。米兵の血は流れないし、軍需産業は莫大な利益をえる。この戦争には、そういう側面もあることを認識したい。第三次世界大戦や核戦争の引き金となる事態は何としても避けねばならない。
— 舛添要一 (@MasuzoeYoichi) April 23, 2022
最近は立民党も「アメリカがロシアを追い詰めた」と言い始めました。共通点は「反米」でしょうか。
今フジテレビの「日曜報道 THE PRIME」に立憲民主党の小川淳也政務調査会長が出演されてますが、ウクライナへの侵攻に関して「ロシアも悪いが、ABM条約からの脱退やINF条約の破棄、さらにゼレンスキー大統領の言動など、アメリカとウクライナもロシアを強く追い詰めていった」と主張されている。Oh…
— 因幡のよっちゃん（Yoshihiro Inaba）（CV 田所あずさ） (@japanesepatrio6) April 23, 2022
この人も「アメリカの軍需産業が戦争をやりたがっている」論のようです。
➡︎陰謀論は別としてもウクライナが勝利せずに戦争が継続する限り、アメリカをはじめとする西側諸国民は一滴の血を流すことなく大量のアメリカ製の兵器が実践使用され、アメリカの軍事産業の株価が跳ね上がり、ウクライナの一般市民の犠牲は拡大し続けて、ロシアの経済が衰退していく。
— 橋下徹 (@hashimoto_lo) April 24, 2022
これには専門家も苦言を呈しています。
NATOの東方拡大は誤りか？に対する有識者の回答。全体的に東方拡大は誤りではないと回答する人が多い。欧州出身もしくは同地域での研究機関に所属経験のある人、若手の研究者は誤りではないと回答し、米国出身で比較的シニアな研究者は誤りと回答する傾向。非常に興味深い。https://t.co/SOZrHbsC3s pic.twitter.com/rGu118tpXc
— 佐々木 れな/ Rena Sasaki (@rena_in_dc) April 22, 2022
NATO拡大批判の元祖は、国際政治学の保守派ミアシャイマー。これは陰謀論とは違いますが、「NATOの東方拡大が悪い」という論理は明快です。
それを批判するのが篠田英朗さん。むしろ「東方拡大が足りなかった」という意見です。
『フォーサイト』さんに拙稿を掲載していただきました。二回分になってもいいので、議論の前提も書くようにと言われて作った部分が多いのが（上）です。
ミアシャイマー「攻撃的リアリズム」の読み方――ウクライナ侵攻「代理戦争論」「陰謀論」の根本的誤り（上）：篠田英朗 https://t.co/BEBsdthzhF
— 篠田英朗 Hideaki SHINODA (@ShinodaHideaki) April 22, 2022
これはNATOやアメリカ国務省などの主流派の意見でもあります。
アメリカの元NATO大使による強烈なミアシャイマー批判。
NATO東方拡大論なんてお笑いだ。むしろ2008年にNATOはウクライナの加盟を認めるべきだった。NATOは拡大しすぎたのではなく、拡大が足りなかったのだ。今こそウクライナを加盟させるときだ。 https://t.co/hTtAOcjEXF— 池田信夫 (@ikedanob) April 2, 2022
戦争の現場を知っているジャーナリストも批判しています。
代理戦争なんかじゃないと思いますよ。ウクライナは自ら望んで徹底抗戦しているだけです。もしアメリカやNATOが無理矢理にウクライナに代理戦争をさせていたら、もっと士気が低くて弱い筈です。しかし実際のウクライナ軍は精強で強い。自衛戦争は正当な大義があるからです。
https://t.co/e6vNSqmlfu— JSF (@rockfish31) April 17, 2022
「戦争の原因はNATO（あるいはアメリカ）の東方拡大にもある」という意見は、ネオナチ陰謀論などとは違って傾聴に値します。
- 本当に100％ロシアが悪いのか？
- NATOにもプーチンの疑心暗鬼を生んだ原因はあるのではないか？
- ロシアを断罪するだけでは、今後の平和維持はできないのではないか？
など、この問題は非常にむずかしいので専門家の投稿を歓迎します。一般の方でも事実を踏まえた意見なら投稿窓口からどうぞ。この記事のコメント欄でも結構です。
