東京都知事選に立候補を表明している蓮舫参院議員は、イコモスの石川幹子理事とともに再開発が進む明治神宮外苑を視察し、再開発に反対する声があることを理由に「首長の判断で計画を見直すことは可能だ」と述べました。
しかし、蓮舫議員が「100年かけて育ててきた森は簡単には再生しません」というコメントしたことで、まったく神宮外苑に興味がないことを露呈してしまいました。
100年かけて育ててきた森は「神宮内苑（明治神宮御苑）」にあり「神宮外苑」にはその森に該当するものはありません。
蓮舫氏が神宮外苑再開発を視察「首長の判断あれば立ち止まることはできる」争点化へhttps://t.co/EyMAP1koXD
都知事選の争点になるかどうかについては、「当然、争点だ。保全策を早く出すように（小池百合子知事が）しないのもおかしい。もし現職の方が出たら問わせていただきたい」とした。
— 産経ニュース (@Sankei_news) June 8, 2024
神宮外苑再開発。
伐採される木々をイコモスの石川理事と見てきました。
伐採しても新たに植樹する、でいいのでしょうか。100年かけて育ててきた森は簡単には再生しません。CO2を吸収する森をなくしCO2を排出して再開発し高層ビルを建てる。… pic.twitter.com/z43weXxcj6— 蓮舫🗼RENHO🇯🇵 (@renho_sha) June 8, 2024
イコモス石川幹子理事ととも「視察」する蓮舫議員 立憲民主党HPより
神宮外苑には「100年かけて育ててきた森」どころか森なんてないと多くの人たちから失笑を買いました。
コミュニティノートも以下のように指摘しています。
「100年かけて育ててきた森は簡単には再生しません。」とありますが、100年かけて育ててきた森は「神宮内苑(明治神宮御苑)」にあり、今回の神宮外苑は国立競技場や明治神宮野球場のあるエリアを指すため該当するものはありません。
森はちゃんと管理しないと維持できないものなのです。
>>空に伸びていた幹は切られ、横に広がっていた枝も伐採
剪定じゃね？それ？ https://t.co/mAnfJikhXh— もへもへ (@gerogeroR) June 9, 2024
蓮舫さん「100年かけて育ててきた森は簡単には再生しません」
100年前、全国から寄付された約10万本もの献木を一本一本植えて造りあげた、世界でも珍しい「人工の森」が明治神宮内苑。
今回の再開発エリアは神宮外苑、もう一度言います神宮外苑。
しかも緑の割合が25%から30%に増加する。 pic.twitter.com/tOt9quXgt5— Mi2 (@mi2_yes) June 9, 2024
蓮舫議員は神宮外苑の未来のことにはあまり関心がないようです。
外から失礼します、再開発後のイメージ綺麗じゃないですか！
緑が増えていますし、伝統と革新を併せ持った神宮外苑になったらいいですね！😆— 葱 (@neginegi_gauge) June 8, 2024
ここでももともとない問題を大きな問題にしようとしています。
元々大した話じゃないです。
植えた木を切ってなにが問題なのか。
しかも私有地。— こんどこそボクと💉会いに行く💉 (@DoanVanKien) June 8, 2024
神宮の「森」と神宮外苑が違うことも理解しないでなにを見てきたのでしょうか。
国際記念物遺跡会議（イコモス）国内委員会の石川幹子理事らと連携する蓮舫氏を心配する声も上がっています。
蓮舫さん（のチーム）にはぜひ神宮外苑再開発についての日本イコモスのトンデモ“提言”を再度チェックしてほしい。それから日本イコモスが出雲大社にイチャモンをつけて、あっさり拒否されたこととかも。https://t.co/qDecQP3l5F
こんな団体に付き合っていたらせっかくのキャリアを潰すことになるよ。 https://t.co/W5ATXibW2s
— tsugihiro yasushi (@yts) June 8, 2024
イコモスは名前は立派ですが、これまでの活動に大きな疑問符がついています。
サラッと蓮舫の奴は書いたが「高輪」とは高輪築堤の事で神宮外苑再開発とは何も関係ない
【重要なのはイコモスは高輪の前に出雲大社の戦後に建設されたコンクリート製社務所にヘリテージアラートを出すというメチャクチャな事をやった】
からイコモスも石川幹子も都から相手にされない経緯がある(笑) https://t.co/KftPeasffy pic.twitter.com/36arjuju0r
— 船木朱音 (@kensyuu12) June 8, 2024
もしかしたら蓮舫議員自身が争点がよくわかっていないようです。争点になればなんでもいいのでしょうか、
蓮舫さんのこの物言い
(1) 大多数の都民にとっては関係ない
(2) 神宮外苑と内苑の違いを分かってない
(3) 古すぎる街路樹はむしろ危険なので伐採したほうが良い
(4) そもそも私有地であって都政は本来無関係であって、何より
(5) これを争点にして小池百合子さんに負けたら開発にお墨付きがつく pic.twitter.com/1h43RQise3
— 火鍋チャンネル（ヨッピー本人） (@hinabe_ch) June 8, 2024
再開発をするのは小池都知事じゃないんです。神宮外苑は明治神宮の私有地なので再開発は明治神宮がやっています。https://t.co/ZPc9ZP345Z
— 自転車来てるよスーパーけんちゃん (@_ai6) June 8, 2024
なぜ立憲民主党はもっと守らなくてはいけない環境問題には頬かむりをするのでしょうか。
神宮外苑の木を伐採する事には大声上げて反対するけど、田舎の森が大規模に伐採されて醜悪なメガソーラーになる事はスルー、杉田水脈や松川るいの犯罪でないブログやツイートには大騒ぎでも秋本真利の逮捕起訴はスルー気味の立憲共産党。再エネ案件はダンマリなのは何故？ pic.twitter.com/kzxKq5reJG
— また正義が勝ってしまった！ (@Schwalbe_Kikka) September 29, 2023
そもそも神宮外苑のような人工的に剪定管理されている植栽については、木が枯れれば植え替えることで景観を維持することができます。途方もない面積の自然林を容赦なく無残に伐採して景観を壊すメガソーラー建設を推進している立憲民主党が一体全体どう整合性を取るのですか？https://t.co/x7Arz1JKBo
— 藤原かずえ (@kazue_fgeewara) June 9, 2024
いつものことですが、ありもしない争点を争点にするのはやめてほしいものです。
