朝日新聞が「しんかい6500老朽化『延命治療しても…』無人機開発優先へ 」という記事で、取材をしていない専門家のコメントを掲載し、該当する会議の議事録に書いていないことを記事にしてしまい、朝日新聞記者の読解力に大きな疑問符が投げかけられています。
SNSで自分の意見や思想を表明することは控えているのですが、本記事は私の名前が使われており、看過できません。
まず、私は朝日から一切取材を受けていません。
そして(これが重要ですが)、私はしんかい6500の延命に関して疑問を呈したことはありません。延命して使い続けるべき、と考えています。 https://t.co/3oAswyfDz0— Ken Tani (@kentani07) August 12, 2024
参照:しんかい6500老朽化「延命治療しても…」 無人機開発優先へ 朝日新聞
朝日新聞は記事のタイトルと内容を修正し、Xでお詫びを出すだけで済ませてしまったようです。
<おわび>当初の記事にあった、国立科学博物館の谷健一郎研究主幹の発言は、しんかい6500ではなく支援母船「よこすか」についてでした。発言を含む段落を削除し、見出しを直しました。記者が有識者会議を傍聴しましたが、ご本人への確認を怠りました。おわびいたします。https://t.co/VicHGiA0YM
— 朝日新聞デジタル (@asahicom) August 12, 2024
当初の記事にあった、国立科学博物館の谷健一郎研究主幹の発言は、しんかい6500ではなく母船「よこすか」についてでした。発言を含む段落を削除し、見出しを直しました。有識者会議を傍聴しましたが、ご本人への確認を怠りました。おわびいたします。発言を引用していた元の投稿は削除します。
— 玉木祥子 (@shokotamaki_st) August 12, 2024
それはいいんですけど、大事なのは「再発防止策」ですよね?…
— にっかつ (@nikkatsu) August 13, 2024
![](https://agora-web.jp/cms/wp-content/uploads/2024/08/21311f9039047ab011869c8cc6c3e817.jpg)
「しんかい6500」 JAMSTEC HPより
朝日新聞の記者は、谷研究主幹のコメントではなく、有識者会議からの借用したようです。
【悲報】朝日新聞さん、またまた捏造発覚
しんかい6500開発者のインタビュー記事を本人へのインタビューを行わずに完全創作で出した挙げ句内容は有識者会議議事録からの無断盗用だとバレてあえなく炎上 pic.twitter.com/RTGV0wJPaU— みょーん@ソシャゲ垢 (@mymymyooon) August 12, 2024
えっ、また朝日新聞が取材を捏造して嘘記事書いたんですか!?
— からさん (@karasan_itips) August 12, 2024
さらに酷いことに、この会議の議事録をろくに読解できなかったようです。
谷氏自身が指摘しているとおり、「延命工事をしてあと何十年と使えるような状態ではない」と言っているのは「支援母船よこすか」のことであり、「しんかい6500」のことではない。朝日はそれを誤読しているということだ。 https://t.co/NieKCuRVBo pic.twitter.com/1NoPGW8n1Q
— mold (@lautrea) August 12, 2024
いつもの「角度」をつけようとしただけなのでしょうか。
まぁ朝日のしんかい6500の誤報「技術の結晶であるしんかい6500を維持できない技術後退国日本を疑問視する」みたいなシナリオが決められてるからああいう結果になったんだろうな。社是として角度をつけないといけないから。
— もへもへ (@gerogeroR) August 13, 2024
「角度」とは朝日新聞の独特な表現で、事実そのままの報道では気が済まないので意図的に左寄りの脚色をすることを指します。
当委員会のヒアリングを含め、何人もの朝日社員から「角度をつける」という言葉を聞いた。「事実を伝えるだけでは報道にならない、朝日新聞としての方向性をつけて、初めて見出しがつく」と。事実だけでは記事にならないという認識に驚いた。だから、出来事には朝日新聞の方向性に沿うように「角度」がつけられて報道される。慰安婦問題だけではない。原発、防衛・日米安保、集団的自衛権、秘密保護、増税、等々。
慰安婦、サンゴ等々、朝日新聞の「角度」の付け方のパターンには共通点があるようです。
なぜ朝日新聞は誤報捏造を繰り返すのか?朝日新聞の誤報パターンの共通点ほんとわかりやすいよね、慰安婦捏造はいうに及ばず、珊瑚捏造も「日本の愚かしい土人どもは自然を破壊してなんとも思わない」というためだし、あの吉田調書捏造も「責任放棄して原発放棄して逃げ出した!日本人の卑怯で恥ずべき… https://t.co/9l9qrDvJEV pic.twitter.com/N1mFC7u9xy
— 丹羽薫(ニワカちゃんの憂鬱) (@NIWA_KAORU) August 13, 2024
朝日新聞公式の文言をそのまま貼り付けた玉木記者のお詫びにも疑問の声が・・・。
謝罪文すら自分で書けずコピペしてしまう #朝日新聞 記者の #玉木祥子 さん…🙄 pic.twitter.com/bVgxNTMMdF
— Rocketman! (@retnuh_sWJS) August 13, 2024
朝日新聞に日頃から「角度」をつけて「批判」されている多くの企業はどう思っているのでしょうか。
お前そんな軽い謝罪で今まで散々お前らにデカい口叩かれてたトヨタや他の企業が納得すると思う?
不正だよ?わかる?https://t.co/nBj6AquJao— ERIKSON🇯🇵🇵🇭 (@ERIKSON210) August 12, 2024
男性の体臭に苦言を呈しただけで契約解除されてしまう人もいます。
【本日読まれた記事・第3位】
アゴラ編集部:どうして男性の体臭に苦言を呈したら契約解除される社会になったの?https://t.co/TpCHEU0OjD男性の体臭に苦言を呈した女性アナウンサーが契約解除され、キャンセルカルチャーの影響や、差別が許されない社会での取引先との力関係が問題の本質と指摘。
— アゴラ (@agora_japan) August 15, 2024
朝日新聞の記者に読解力がないか意図的に曲解した(「角度」をつけた)のか、いずれにせよ、またも日本有数のクオリティ・ペーパーの品質管理に大きな疑問符が投げかけられました。
事実より
「角度」が大事な
朝日新聞— himaari🌻himawari🗣 (@himaarihimawari) August 13, 2024