トランプ米大統領は6日、日米安全保障条約について「米国は日本を守らなければならないが、日本は米国を守る必要がない」と述べ、条約が片務的であると不満を示しました。また、日本は経済的に米国から利益を得ていると指摘し、条約の見直しを示唆しました。
安保条約は見直しだな。そもそも日本から軍事力を奪い、強化させなかったのがアメリカなのだが。そしれを今更。
トランプ氏「日本は米国守らず」 日米安保条約に不満表明:日本経済新聞 https://t.co/tTkNcIV7o2
— のとみい (@noto_mii) March 6, 2025
また、トランプ氏はNATO加盟国に対しても、防衛費の負担が不十分な国は「守らない」と警告しました。
ヨーロッパに似た状況へなってきたな…
— OYA-MA-Yuu@3D彼女/野崎くん/ReLIFE/四月は君の嘘/この音とまれ/アマガミSS (@k9303119) March 6, 2025
アメリカはNATO政策の抜本的な見直しが検討されていると報じられています。日本に対しても防衛費増額を求める圧力が強まる可能性があります。
「その場合、何が取って代わることになるのか。おそらくは、現在のNATOを基盤としつつ、米国を除いた「欧州条約機構」(ETO)が誕生するだろう。カナダはETOへの参加を選ぶかもしれない。」我々が知っている世界が終わりつつあるのかも。 https://t.co/CuZ8zfMAgb
— Yuichi Hosoya 細谷雄一 (@Yuichi_Hosoya) March 6, 2025

トランプ大統領 ホワイトハウスXより
日米安全保障条約も、たとえ片務的な内容であっても、アメリカの利益になるとの考えのもとで締結されたものといえますが、そんな経緯はトランプ大統領には通用しません。
戦後のアメリカは再びの交戦を防ぐために日本の非武装化を進め、憲法を受け入れさせました。日米安保条約も、片務的な協定であってもアメリカの利益になるとして結ばれたものであるはずです。それを捨てるというのなら、再武装化くらいは支援していただきたい https://t.co/VZSSYMXFyD
— 松浦直輝 (@Voltaire4116594) March 6, 2025
片務性の理由、経緯を色々話したところでトランプさんは納得しないでしょうね。「でもアメリカは日本を守り、日本はアメリカを守らない。だろ?」で終わり。
本質的な問題をついてくるのがトランプ大統領。これ言われたら、防衛費のGDP比何%まで上げればいいのかわからなくなる・・w
— ebichan2000 (@ebichan2000) March 6, 2025
日本では「思いやり予算」として、日本が米軍駐留の費用を負担していると考える人が多いですが、アメリカ側の視点ではその認識は真逆になります。
>トランプ氏「日本は米国守らず」 日米安保条約に不満表明(日経)
ほら来た。日米安保の片務性ってやつだな
日本では「思いやり予算」とか言って「日本が米軍駐留の費用を肩代わりしてやっている」とか考えてる者は多いが、アメリカから見ると逆だ
— 賈詡 (@oef4raF1ZW3D4WI) March 6, 2025
しかし首相ですら日本は選べる立場にあると思っているようです。
予算委員会で石破茂総理が「アメリカに付くのかウクライナに付くのか検討」との趣旨を今答弁したが、日米安保が最優先されるのは当たり前だろ!ウクライナが日本の何を守るというんだ!共産主義者め!
日英同盟を破棄した四ヶ国条約が大日本帝国終焉の始まりだったことを忘れたのか!
— 橋本琴絵 (@HashimotoKotoe) March 6, 2025
フランスの政策転換を批判している場合ではありません。
ロシアの核恫喝はスルーしておいて、それにフランスが核の傘を貸して対抗しようとしていることだけ批判する団体がいたらそれは反核団体じゃなくて親露団体なんだ。
— 神奈いです (@kana_ides) March 6, 2025
日米安保条約では、米国が日本を防衛する義務がある一方、日本は米軍に基地を提供することになっています。日本は2015年の安保関連法で、一定条件下で集団的自衛権を行使できるよう法整備を行い、自衛隊が米軍と共同作戦を行えるようになりました。
いま思えば2015年の安保騒動も、60年安保のような空騒ぎだった。いったい何が問題だったのかも思い出せない。
かつて同調圧力の源になったのが丸山眞男だとすれば、今回は長谷部恭男。東大法学部の権威は大したものだ。 https://t.co/bZIol1idGW— 池田信夫 (@ikedanob) June 29, 2024