加藤財務相が「日本はデフレを克服していない」と表明して話題になりましたが、石破首相は公明党の斎藤代表との会談で「強力な物価高対策」を打ち出しました。
石破首相 “新年度予算案の成立後 強力な物価高対策を検討”https://t.co/KAQnm65fC4 #nhk_news
— NHKニュース (@nhk_news) March 25, 2025
コメとガソリン価格の抑制(補助金)が柱。
「ガソリン価格は、参院選の勝敗を左右する地方の1人区で特に影響が大きい」
物価高対策じゃなくて選挙対策だろ。石破首相「強力な物価高対策」策定へ 参院選控え、コメ・ガソリン抑制 https://t.co/b34xcwbJap
— 池田信夫 (@ikedanob) March 25, 2025
「積極財政」をとなえる国民民主党の玉木代表はさっそく賛成。
石破総理、そのとおりです。今こそ、「強力な物価対策」が必要です。であれば、参院選のためではなく、今審議中の来年度予算案を速やかに見直しませんか。国民民主党は、物価高騰に対応する緊急経済対策を今週中に発表します。ガソリン減税も含めてすぐやりましょう。 https://t.co/JGEPbfvrnA
— 玉木雄一郎(国民民主党) (@tamakiyuichiro) March 25, 2025
しかし加藤財務相は「日本はデフレを克服していない」と言ったばかり。
「デフレ克服していない」 加藤財務相、英紙に表明https://t.co/hCsitLgPnX
加藤勝信財務相は、24日に公表された英紙フィナンシャル・タイムズとのインタビューで、「日本は現時点でデフレを克服していない」との認識を示しました。
— 時事ドットコム(時事通信ニュース) (@jijicom) March 24, 2025
ちなみに、物価高を抑制するということはデフレ方向に振るという事です。
インフレなのにデフレを懸念するとか、大丈夫ですか? pic.twitter.com/mkfcEbxs0S— ㈱キッチンスタジオ渡 酢鯵担当公式 (@watarinigou) March 25, 2025
日本はインフレ(物価高)なんでしょうか。それともデフレなんでしょうか。
コミュニケーション上、用語の定義が曖昧であったり、通常の用法と異なる独自の用法で使用したりすると、話が噛み合わなくなり面倒
植田日銀総裁も指摘しているように日本政府も「デフレ脱却」を通常ではない解釈で使っていて、その挙げ句が、「デフレなのに物価高対策」というわけのわからないことに pic.twitter.com/T60XwhOo5F— モウシコツ (@tentore99) February 4, 2025
公務員試験の問題:物価が上がっているとき、どういう政策が適切か。次の中から選べ。
1.減税する
2.増税する
3.給付金を出す
4.政策金利を上げる
5.何もしない— 池田信夫 (@ikedanob) March 25, 2025
ところが林官房長官は「これは首相の決意表明で、新たな予算措置はしない」とトーンダウン。
物価高対策に向け政策総動員-新たな予算措置はないと林官房長官 https://t.co/TyuFbd3RqO
— ブルームバーグニュース (@BloombergJapan) March 25, 2025
石破首相が「強力な物価高対策」を表明したが、「異次元の少子化対策」など過去の強い言葉を伴う政策は実効性に乏しかった。国民はこうした華々しいレトリックに既に冷め、小手先の対策ではなく、物価高の根本原因である円安是正こそが真に求められている。 https://t.co/RfXH0ZjPPc
— 朝倉智也(Tomoya Asakura) (@tomoyaasakura) March 25, 2025
こういう「政治の意向」があるから日銀も利上げできず、物価が上がっているのです。どこの国でも政治家にはバラマキや減税の好きなインフレバイアスがありますが、「デフレで物価高対策」は意味不明です。
チャットGPTに「デフレで物価高のイメージを描いて」と頼んだら、こんな絵を描きました。GPTもどう描いていいかわからず「不況で物価高」と解釈したようです。

チャットGPT