ジョン・ミアシャイマー教授による、イラン戦争の結末に関するインタビュー。彼はこの戦争をアメリカ外交史上最悪の決断であり、アメリカとイスラエルの壊滅的な敗北だと断罪している。
トランプ政権の「敗北」と絶望
トランプ大統領の支離滅裂な言動(午前中のイラン全滅の脅しから、夜の停戦提案への急転換)は、彼の「絶望的な焦り」を物語っている。
-
屈辱的な譲歩: イラン側の最大限の要求である「10箇条の計画」を交渉の基礎として受諾した。これは事実上の降伏に等しい。
-
目的の全失敗: 政権交代、核廃絶、ミサイル廃棄、代理勢力への支援停止。開戦時の目標は一つとして達成されなかった。
-
イランの優位: ホルムズ海峡の支配権を完全に握ったイランは、開戦前よりも強固な交渉力を手に入れている。
世界恐慌への恐怖が背中を押す
トランプがプライドを捨ててまで停戦を急ぐ最大の理由は、世界経済の崩壊を阻止するためだ。
-
エネルギー価格の高騰と物流停止により、1920年代後半を超える規模の**「世界大恐慌」**が目前に迫っている。
-
中国、ロシア、インドを含む世界各国から、経済破綻を避けるための凄まじい圧力がかかっている。
地政学的パワーバランスの激変
-
米軍の投射能力喪失: 中東に展開していた13の基地が破壊・損傷し、地域への影響力は激減した。
-
米イスラエル関係の亀裂: 「イスラエルに引きずり込まれて惨敗した」という認識が米国内で広まり、歴史的な不信感が生じている。
-
中露の台頭: アメリカが混乱を招く一方で、中国とロシアが停戦を促す「責任ある大国」として存在感を高めている。
国内政治の崩壊とJD・ヴァンスの役割
-
「強い指導者」像の終焉: トランプのブランドは地に落ち、政権は末期状態にある。
-
ヴァンスへの依存: 和平交渉の成否は、交渉チームを率いるJD・ヴァンス副大統領に託されている。しかし、譲歩による和平は国内タカ派(ネオコン)からの激しい攻撃を招くリスクも孕んでいる。
「非合理的」な戦争の証明
ミアシャイマーは、この戦争を「理論的に破綻した非合理的な決定」だったと分析している。
-
空爆頼みの限界: 「空爆だけで政権交代が可能」という、歴史上一度も証明されたことのない誤った理論に基づいた。
-
判断力の欠如: ウクライナ戦争と同様、アメリカのエリート層が現実を直視できず、理論なき戦略に走った結果がこの惨状だ。






コメント