沖縄タイムスが辺野古転覆事故遺族の思いを勝手に代弁した記事を削除

アバター画像
アゴラ編集部

沖縄県名護市辺野古沖で3月16日に発生した小型船転覆事故をめぐり、沖縄タイムスの読者投稿欄に掲載された文章が大きな批判を浴びている。亡くなった同志社国際高校2年の武石知華さんを、あたかも抗議活動を応援していたかのように代弁する内容だったためだ。遺族はこれまでも、知華さんを特定の政治的主張と結びつけないよう訴えており、今回の掲載はその思いを踏みにじるものとして波紋が広がった。

  • 問題となったのは、沖縄タイムスが5月1日付朝刊のOpinion欄に掲載した読者投稿「辺野古事故　デマは許されず」である。
  • 投稿の末尾には、「天国から二人の声が聞こえてくる。誹謗中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい」との趣旨の記述があった。
  • この表現は、亡くなった2人の意思を断定し、抗議活動の継続を後押しするように読める内容だった。

  • とくに知華さんの遺族は、事故後からnote「辺野古ボート転覆事故遺族メモ」で、知華さんを政治的主張と結びつけないよう繰り返し発信していた。
  • 知華さんの姉が5月2日に投稿した記事では、「知華は、誰かの主張のために沖縄へ行ったわけではありません」と明確に記している。遺族は、知華さんが沖縄戦の歴史や文化を学ぶ修学旅行に参加していたのであり、友人と旅行を楽しみにしていた一人の高校生だったと訴えている。

  • その直後に、亡くなった知華さんの意思を抗議活動の文脈で代弁するような投稿が掲載されたため、遺族の思いを無視した表現だとして批判が強まった。

  • 沖縄タイムスは5月3日付朝刊でおわびを掲載し、亡くなった方々の意思を断定する不適切な表現だったと認めた。
  • 同紙は、編集過程での確認作業が不十分だったと説明し、投稿者の同意を得て該当部分を削除した。
  • 投稿者は渡真利善朋氏で、過去にも沖縄タイムスの読者投稿欄に多数採用されていた人物だと指摘されている。
  • 2012年度には同紙の読者投稿欄に45回採用されていたとの情報もあり、単なる一般読者の投稿というより、実質的な常連投稿者ではないかとの批判も出た。

  • 各社報道では、遺族の痛みを顧みず、亡くなった高校生の意思を政治的文脈に引き寄せる表現が掲載された点が問題視された。
  • 沖縄タイムスの記者である松田駿太氏すらも「知華さんが抗議活動に賛同していたかのような言説をやめてほしいと遺族が発信する中で、今回の掲載はありえない」と投稿した。

  • 社内からも問題視する声が上がったことで、沖縄タイムス自身の報道姿勢や編集体制にも疑問が向けられている。
  • 「遺族のnoteを無視した勝手な代弁だ」「ご遺族に喧嘩を売っている」「偏向報道の極みだ」といった批判が相次いだ。
  • 知華さんを抗議活動の象徴のように扱うべきではないとして、遺族を支持する声も広がった。
  • 一方で、批判した投稿に対する画像の削除要請をめぐっても反発が強まり、沖縄タイムスへの不信感はさらに拡大した。

今回の一件は、報道機関が事故の被害者や遺族の思いをどのように扱うべきかを改めて突きつけた。亡くなった人の意思を、本人に確認できないまま政治的主張に結びつけることは極めて危うい。遺族が求めているのは、知華さんを誰かの運動の象徴にすることではなく、一人の高校生としての本当の姿を尊重することだ。報道機関には、政治的立場以前に、遺族の痛みに向き合う姿勢が問われている。

コメント投稿をご希望の方は、投稿者登録フォームより登録ください。

コメント