高市政権の飲食料品消費税「1%」実現で更なるインフレと経済危機が到来か

政府が、飲食料品の消費税率を来年4月1日から1%に引き下げる方向で検討していることが分かった。高市早苗首相は公約で税率ゼロを掲げていたが、レジ改修を理由に1%案へ後退したとされる。減税と歳出削減をセットで進めるべきとの声が強い中、この政策は長期金利急騰と財政危機を招く危険な異常策だと批判が起きている。

  • 高市政権は0%か1%かの小手先議論に終始し、膨張した政府支出の徹底した削減を避けている。減税だけを前面に押し出す姿勢は、国民の期待を煽りながら本質的な改革を先送りする日和見主義に他ならない。
  • 現在、日本は円安・金利上昇・物価高が同時に進行している。この状況で減税とバラマキを同時に進めれば、金利の急騰を招き市場を混乱させる恐れが極めて大きい。
  • このまま減税を進めれば長期金利が急上昇し、国債利払い負担が膨張して財政危機に陥る危険性がある。OECDも指摘する通り、日本は欧州諸国に比べて消費税率が著しく低いため、早期に増税に取り組むべきだ。

  • 消費税を引き下げれば、円安と長期金利の上昇がさらに激しくなり、インフレが深刻化する。インフレの最中に消費減税という異常な政策を与野党で協議していることは、債券市場に対して「日本の政治家は愚かだから売れ」というシグナルを送っているに等しい。
  • 政府支出を減らすことは、生産性の低い無駄な支出を削減し、民間部門が自由に使える資金を増やす効果を持つ。中長期的に日本の生産性を向上させ、物価高の根本解決につながるが、政権はこうした視点に欠けている。
  • 「減税だけ叫んで歳出削減をしない無責任な政権運営だ」「公約後退の上に財政破綻を招く最悪の組み合わせになる」との批判が相次いでいる。
  • 減税の短期的な恩恵があっても、長期的な市場混乱と財政悪化を招くだけだとの声が広がっている。

高市政権の消費税1%減税検討は、公約の後退にとどまらず、歳出削減を伴わない場当たり的政策として大きな問題をはらんでいる。0%か1%かの小手先の調整ではなく、政府の肥大化を是正し、民間活力で経済を立て直す本気の改革こそが求められる。

首相が真に国民生活の向上を目指すなら、減税と徹底した歳出削減をセットで進めるべきである。

高市首相 首相官邸HPより

コメント投稿をご希望の方は、投稿者登録フォームより登録ください。

コメント