この動画にたくさんコメントがついているが、持統天皇の次の3代は「女系」ではないという点に議論が集中している。これは議論のわかれる問題で、今週のNHKの番組でも所功氏は元明と元正を女系としたが、百地氏は否定して論争になった。
これは「男系」の定義に依存する。男系とは「父方をたどると神武天皇に行きつく」ことだという人がよくいるが、神武天皇は実在しないのだから、この定義は成り立たない。
政府の有識者会議では「父方の系譜によって皇統に属する天皇」と定義されているが、女系の定義はない。この表現にならうと「母方の系譜によって皇統に属する天皇」は女系だから、図のように元明も文武も元正も持統の系譜に属するので女系である。
天皇家の系図（赤は女帝）
これに対して「元明は天智天皇の子だから男系だ」という反論があるが、これも正しい。古代の天皇家では、父方も母方も天皇の血筋を引いていることが珍しくないので、男系と女系は排他的ではないのだ。
たとえば日本書紀でも継体は「垂仁の女系の8代孫」かつ「応神の5代孫」とされ、それ以前は男女の別も書いてない。女帝が継承権のない「中継ぎ」だったというのも誤りである。持統はその後3代の天皇を決めたのだ。
続きはアゴラサロンでどうぞ（初月無料）
コメント