独週刊誌シュテルンが２日、ウクライナ軍関係者の間で作成された未公開の内部報告書に基づいて報道したところによると、ドイツの防衛関連企業ラインメタル社製の防空システム「スカイネックス（Skynex）」に対し、深刻な問題が指摘されているという。同誌編集部が確認した文書には、ロシア軍のドローン攻撃への対処中に発生した重大な技術的問題について記されている。
「シュテルン」誌が引用した報告書によれば、ウクライナ西部の産業施設を防衛していた際にスカイネックスは事実上機能せず、ロシア軍のドローン「シャヘド（Shahed）」を、探知の機会が複数回あったにもかかわらず撃墜できなかった。ドローンが着弾した事実は、2つの独立した情報源によって確認されている。
ウクライナの内部報告書によると、2026年4月1日の実戦においてSkynexシステムはメカニカルトラブルとレーダーのダウンにより、シャヘドドローンに対する迎撃に失敗し、システム不全を起こした。ラインメタル社は本件の詳細な言及を避けつつも、同システムは全体として効果的であり、他の戦闘では高い戦果を挙げていると反論している。報告書によると、当該施設の防衛にはスカイネックス・システム2基（計8門の35mm機関砲、2基のレーダー、2つの指揮所から構成）が配備されていた。
週刊誌「シュテルン」が報じたラインメタル社の防空システムに関する問題は、システムの致命的な作動不良（機能不全）そのものではなく、ドイツ連邦軍向けの新型近距離防空システム「スカイレンジャー30（Skyranger 30）」における「大幅な納品・開発遅延」とそれに伴う違約金発生の危機を巡る内部告発だったという。
報道の内容をチェックする。ドイツ連邦軍がドローンや低空脅威への対策として発注している「スカイレンジャー30」プロジェクトにおいて、ラインメタル社が深刻なスケジュール遅延に直面しているという内部文書を「シュテルン」誌がリークした。その報道は完全な誤報ではなく、スケジュールの遅れは事実だ。
ラインメタル社は同誌の取材に対し、「5ヶ月の遅延」が発生していることを公式に認めている。完全な開発完了（フルスペック版）の部隊配備は2029年以降にずれ込む見通しで、契約に基づく違約金の発生が現実味を帯びている。ただし、ラインメタル社の説明によると、システムが「全く動かない」という意味での機能不全ではなく、近年のウクライナ侵攻や中東情勢を踏まえた「急速に進化する小型ドローン・徘徊型弾薬への最適化（ソフトウェアやレーダーの統合）」に時間を要していることが原因とみられている。
独ラインメタル社は、ドイツのデュッセルドルフに本社を置く世界有数の防衛・エンジニアリング企業。戦車や弾薬などの軍需産業を主力とし、欧州の安全保障強化を背景に急成長している。近年は防衛事業への特化を進めている。ロシア軍のウクライナ侵攻以来、同社製の戦車、大砲などがウクライナに供給されるなど、欧州連合（EU)の対ウクライナ軍事支援の中核として発展してきている。
主な事業内容は、装甲車や戦車の開発・製造（レオパルト2やチャレンジャー3など）、武器・弾薬: 大口径の砲弾や兵器ステーションなどの製造、レーダーや司令・制御システム、防空システムなどだ。
同社は６月、非中核である自動車部品部門を独プライベートエクイティ（PE）ファンド・エクイータに3億5000万ユーロ（約650億円）で売却するなど、非中核の民間向けを切り離し、防衛事業に注力する方針を強めている。艦艇事業への本格参入のため、造船会社（NVLなど）の買収も検討しているという。
ラインメタル社は6月22日、日本で同社初となる防衛事業の生産拠点を設けることを視野に、日本企業との協力を目指すと明らかにしたばかりだ。。時事通信によると、同社は「アジア太平洋地域の安全保障」への貢献に強い意欲を示しているという。
ラインメタル社と日本企業との具体的な提携プロジェクトは、防衛分野における「無人地上車両（UGV）の導入」と、「国内生産拠点の新設に向けた合弁事業の計画」が柱となっている。ラインメタル社は、日本の防衛省から巨額な規模の契約を獲得し、陸上自衛隊へ初の試験用無人地上車両（UGV）を納入するプロジェクトを推進している。
ちなみに、最先端の防空・ドローン対策システムは、日進月歩で変化するドローンの自律飛行や妨害電波（ジャミング）技術に対応しなければならない。そのため、開発段階での数ヶ月～数年の遅延は欧米の防衛産業では頻発しており、今回の遅延報道だけで「ラインメタル社全体の技術力や信用が失墜する」という状況にはなっていない。事実、周辺国（ルーマニア、オーストリア、オランダなど）からのスカイレンジャーの大型受注は継続している（「完全自律型ドローンが戦場を制覇する時」2026年6月14日参考）。
日本政府や防衛省がラインメタル社に期待しているのは、主に「ウクライナを含む実戦環境で得られた最新のドローン戦術データ」と「それを反映した機動力ある兵器開発力」だ。むしろ開発遅延の背景にある「最新のドローン脅威へのアップデート苦戦」という課題自体が、将来日本が自国で防空システムを開発・製造する際（合弁会社構想）の貴重な「教訓・データ」として共有される側面もある。
ラインメタル社が開発遅延や実戦でのエラーに直面している背景には、ドローン側の急速な進化と、防空システム特有の技術的限界がある。以下、ドローンが直面する課題について、人工知能（AI)にまとめてもらった。
課題①：レーダーの「飽和」と自律型（AI）ドローン電子戦（ジャミング）の無効化
従来の防空システムは、ドローンと操縦者間の電波を妨害（ジャミング）して落とす手法が有効だった。しかし最新のドローンやロシアの「シャヘド」などは、GPSや電波が遮断されても、AIによる画像認識や慣性航法（INS）で自動飛行する。自律飛行するドローンは電波を発信しないため、レーダーと光学センサーだけで見つけなければならない。
課題②：スカイレンジャーは、機関砲だけでなく「短距離対空ミサイル（ミストラルやスティンガーなど）」や「レーザー兵器」を同じ砲塔に組み込むマルチレイヤー（多層）防空を目指している。これらを1つのコンピュータシステム（火器管制システム）で制御し、標的に応じて「ミサイルで落とすか、機関砲で撃つか、レーザーで焼くか」をミリ秒単位で自動判断させるソフトウェアの開発が極めて難航しており、これがドイツ連邦軍向けの開発遅延の主因となっている。
課題③：コストと「数」の非対称性。1機数千ドル～数万ドルの大量の安価なドローンに対し、スカイレンジャーのAHEAD弾は1発数千ドル、車両本体は数百万ドルに達する。システムがどれだけ高性能でも、ウクライナのように24時間絶え間なく波状攻撃（飽和攻撃）を仕掛けられると、弾薬の枯渇やシステムのオーバーヒート（過熱による機能不全）を引き起こすという、構造的弱点がある。
編集部より:この記事は長谷川良氏のブログ「ウィーン発『コンフィデンシャル』」2026年7月3日の記事を転載させていただきました。オリジナル原稿を読みたい方はウィーン発『コンフィデンシャル』をご覧ください。
コメント