３Ｄ時代はホントに来るのか - 原淳二郎

　３Ｄの劇場映画アバターは記録的興行収入をあげた。３Ｄのテレビも販売され、３Ｄパソコンまで登場した。３Ｄ元年ともいえる。しかし、よく考えてみれば３Ｄ映像は昔からあった。出ては消え出ては消えた歴史が３Ｄにはある。今回のブームも同じ歴史を繰り返すのではないか。そんな気がする。

戦中生まれの筆者だが、子どものころ劇場で立体映画（現在の３Ｄ）を観た記憶がある。やはりメガネをかけて鑑賞した。どんな内容だったかは忘れた。ストーリーより立体映像を見せることが主眼だったのだろう。

今から１０数年前から３０年前にかけて、米国のディズニーランドなどのテーマパークでも３Ｄ映画を何回か観た。それなりの人気を博していた。一般劇場で興行目的の３Ｄ映画はあのアバターまではなかった。つまり記憶の中では、３Ｄは出ては消える幽霊みたいな映像技術だといってもいい。

３Ｄで映像作品を創るにはカネがかかりすぎたり、３Ｄにふさわしいシナリオがないなどの理由があったかもしれない。当時に比べ、コンピューターグラフィックスが進歩し、簡単安価に３Ｄ映像が創れるようになったのだろうか。

最近ではメガネをかけなくても３Ｄで見えるテレビも開発されている。韓国や中国の追い上げで薄型テレビでは稼げなくなったわが国家電メーカーは、３Ｄテレビに社運をかけるといっているらしいが、ホントに３Ｄ時代は来るのだろうか。半信半疑になる理由はいくつかある。過去の歴史がそのひとつだが、人間は果たして３Ｄを必要としているのかという基本的疑問がある。かつて３Ｄを観た後、いつも平衡感覚がおかしくなった自分を発見した。船酔いのような感覚に似ている。３Ｄテレビでも同じ感覚を味わった。日常的に接するメディアではないな、と観るたびに思う。心理学あるいは脳生理学的理由は何かあるのだろうが、寡聞にして知らない。

３Ｄならではの映像は何か。３Ｄ視聴に人間は何時間まで耐えられるのか。子どもの脳の発達に支障はないのか。かつて過度な輝度を放つテレビアニメが子どもの発達に障害があると問題になった。３Ｄが普及する前に検討しておく必要がある。３Ｄ業界でも基準が作られているらしい。この原稿はテレビのゴルフ中継を観戦しながら書いている。個人的にはグリーンのアンジュレーショが分かる３Ｄテレビがあればいいと思うのだが、それ以外に３Ｄで観たいものが思いつかない。