全文文字起こしという手法がある。文字通り、インタビュー、記者会見などを全文、文字起こしするものである。
よく失言→炎上という事案が起こった際に、その問題となった発言の前後を読むと、印象が変わることがある。「発言を切り取りやがって！」という反論や、釈明はたまに正しかったりもする。問題であることは動かなかったとしても、印象はだいぶ変わることもある。
しかし、残念なことに（？）河村たかしのメダルかじり問題は、全文文字起こしでますます問題が可視化されてしまった。というか、メダルかじり以上にダメだろ、これ。問題発言のオンパレードだ。ここで、問題発言個人メドレーをやってどうする。
これに関連して、ネットで見かけた言説に関して、私の見解を述べておこう。河村たかし批判、後藤選手擁護のコメントの中にも、実は看過できないものが多々ある。
■後藤選手は「大人の対応」をした
→後藤選手が被害者であることを忘れてはならない。「後藤選手はえらい」「後藤選手は立派だ」という意見が散見されたが、それは「耐えた彼女が偉い」「スルーした彼女が偉い」と言っているのと近くて、実は河村擁護になっていないか？
■河村たかしの言動は、昔なら、地元なら許された
→この手の昔はよかった、地元では愛されている言説もやっかいだ。どの時代であれ、場所であれ、被害者や周りの人が不愉快な思いをしていたことをスルーしてはいけない。
もっとも、2年間だけ名古屋市民（千種区今池に2年住んでいた 味仙、ピカイチの近くだ）だった者として、なかなか耐え難いのは、「こんなやつを選ぶ名古屋市民がダメだ」という言説である。多選は事実だとしても、名古屋市民全員が投票に行ったわけでも、支持したわけでもない。政治家に対しては消極的支持という問題もあり。これで名古屋市民により危機感が広がることを期待しつつ。
河村たかしを嫌いになっても、名古屋を嫌いにならないでほしい。
そして、この不祥事をキッカケに新しい名古屋が始まることを祈りつつ。
編集部より：この記事は千葉商科大学准教授、常見陽平氏のブログ「陽平ドットコム～試みの水平線～」2021年8月8日の記事を転載させていただきました。オリジナル原稿をお読みになりたい方は、こちらをご覧ください。
