OpenAIで、幹部の離職が止まらない。2026年だけで少なくとも12人の有力幹部が退職、あるいは常勤ポストを離れた。最高執行責任者（COO）を務めたブラッド・ライトキャップ、最高収益責任者（CRO）のデニス・ドレッサー、アプリケーション部門を率いたフィジー・シモなど多くの責任者に広がっている。
OpenAI is falling apart right now.
9 of their most important leaders have left the company recently, and Altman is about to ask the public to buy the stock.
2 of them even walked out within 72 hours of OpenAI handing its own staff $7 billion in cash…
On Monday, August 10,… pic.twitter.com/Dv4vRaCHiC
— Ricardo (@Ric_RTP) August 14, 2026
IPOを前に始まった「大掃除」
なぜ世界でもっとも注目される企業から、これほど多くの幹部がやめるのか。最大の理由は、OpenAIが研究所から巨大企業へと急速に変貌していることだ。
OpenAIは6月8日、米証券取引委員会（SEC）にIPO（新規株式公開）のためのS-1を非公開で提出した。ただし上場時期は未定で、2027年まで延期する可能性も報じられている。会社が狙っているとされる評価額は最大1兆ドルだ。
IPOを控えた企業では、組織を整理し、責任の所在を明確にすること自体は珍しくない。Axiosによると、共同創業者グレッグ・ブロックマンが経営への関与を強め、顧客や各部門に直接入り込むfounder modeに移行している。
最近の人事についても、一部投資家には「実績の上がらない経営陣を整理している」との見方もある。OpenAI自身が幹部を「失っている」というより、サム・アルトマンCEOとブロックマンを中心とする体制へ再び権力を集中させている面もあるのだろう。
「研究所」から「営業会社」への転換
しかしそれだけでは説明できない。OpenAIはもともと「AGI（汎用人工知能）が全人類に利益をもたらすこと」を掲げた研究組織だった。それがChatGPTの大成功によって年間数百億ドルを売り上げ、莫大な計算資源を購入するテクノロジー企業になった。
その過程で、安全性や倫理を担当する部門の幹部が相次いで姿を消した。安全システム責任者のヨハネス・ハイデッケ、倫理責任者のクロエ・バカラー、Mission Alignmentを率いた後にChief Futuristとなったジョシュア・アキアムらが退職した。
さらにOpenAIは7月末、重大なAIリスクを評価するPreparednessチームも解体し、その機能を他部門へ分散させたと報じられている。これは2024年にSuperalignmentチームが解散した流れの延長線上にある。当時共同責任者だったヤン・ライケ氏は、退職時にOpenAIでは安全より製品開発が優先されるようになったと批判した。
現在のOpenAIでは、研究、安全、倫理といった「昔のOpenAI」を象徴する機能より、ChatGPT、法人営業、収益化といった事業部門の優先順位が高まっているように見える。
Anthropicに追われるOpenAI
背景にはAnthropicとの競争激化もある。Financial Timesによると、OpenAIの年間換算売上高は2025年末の240億ドルから足元で約400億ドルまで増えた。一方、Anthropicは2025年末の90億ドルから2026年5月には470億ドルまで急増したとされる。
両社で売上高の計上方法が違うため単純比較はできないが、法人向けAIではOpenAIの圧倒的優位が崩れつつある。アルトマンは社内にside quests（寄り道）を減らし、ChatGPTと法人市場でAnthropicに勝つことへ集中するよう求めた。
Soraや科学研究、安全性などに広がっていた事業を整理して、収益を生む中核事業へ資源を集中する。それなら幹部のポストが次々と変わることにも説明がつく。
70億ドルの換金と退職は関係あるのか
さらに興味深いのが、社員株の売却だ。OpenAIは8月10日、現役・元社員から約70億ドル分の株式を買い取るテンダーオファーを完了した。評価額は3月の資金調達と同じ8520億ドルだった。
報道によれば今回は外部投資家ではなく、OpenAIの現金が使われている。その翌日の11日、2018年からOpenAIに在籍し、長くCOOを務めたライトキャップが退職を発表した。そして13日にはCROのドレッサーも退職を発表した。
タイミングだけを見ると、「幹部が株を現金化してから会社を辞めたのではないか」と考えたくなるが、ここは注意が必要だ。ライトキャップやドレッサーが今回のテンダーオファーで実際にどれだけ株を売ったのかは確認されていない。
ただし社員株が換金されることで、会社に残る経済的な理由が弱くなることは考えられる。FTは一部社員が株式売却で1000万ドル以上を得たと報じる一方、度重なる組織変更によって社員に「燃え尽きた」「うんざりしている」との声が出ているとも伝えている。
OpenAIは崩壊しているのか
だがOpenAIの幹部流出をただちに「会社崩壊」の兆候と見るのは早計だ。健康上の理由で退いたシモ氏やケイト・ラウチ氏のようなケースもあれば、新しい会社を始めるライトキャップ氏のようなケースもある。IPOを控えた経営陣の整理も含まれている。
問題は離職者の人数よりも、どんな人が去っているかだ。安全、倫理、ミッションを監視する責任者が相次いで去り、その一方でアルトマン氏とブロックマン氏への権限集中が進む。そして会社は1兆ドルという巨大な評価額で株式市場に出ようとしている。
OpenAIで起きていることは「優秀な人が逃げ出して会社が沈没している」という単純な物語ではない。むしろ、非営利の理念を持つ研究所として生まれたOpenAIが、1兆ドル企業になるために別の会社へ生まれ変わろうとしていると考えた方がわかりやすい。OpenAIの本当の試練は、これから始まる。
コメント