なぜ、あの最強軍団で不正は起きたのか？
2026年1月、世界的モーターメーカーであるニデック（旧日本電産）で発覚した不正会計問題は、ビジネス界に大きな衝撃を与えました。第三者委員会が公表した報告書が指し示したのは、永守重信会長による圧倒的な権威がもたらした「目標達成への過度なプレッシャー」という構造的な病理です。
多くのメディアはガバナンスの欠如や会計処理の不備を報じていますが、本質的な原因は制度の表面的な問題ではありません。問題は、企業文化という同社の「経営OS（基本ソフト）」が、恐怖というバグによって深く汚染されていたことにあります。
なぜ優秀な人材が集まる最強軍団が、自らを破壊するような不正に手を染めたのか。報告書に記された事実から、その必然を紐解きます。
永守会長（当時） ニデックHPより
事実が示すOSの汚染：報告書が記録した「現場の絶望」
まず直視すべきは、報告書に記録された現場の実態です。第三者委員会は、不正の背景を次のように断定しています。
『発見された会計不正は、いずれも、業績目標、特に営業利益目標の達成に向けた強すぎるプレッシャーを背景に行われた不正であった』（報告書254頁）
さらに具体的な事例として、本社の執行役員が子会社幹部に対し『徹夜をしてでも営業利益を捻り出すよう指示するといった、無理難題ともいえる指示を繰り返す例もあった』と記録されています（報告書220頁）。
これは単なる厳しい指導の範疇を超えています。認知脳科学の視点から見れば、強烈なプレッシャーは人間の脳から認知資源（エネルギー）を奪い、判断力を著しく低下させます。現場の社員が誠実さをマヒさせ、目の前の数字を繕うパズルに全エネルギーを費やしたのは、恐怖によって組織の脳が物理的にフリーズした結果なのです。
忖度と沈黙が招く、成長率756倍の格差
「強いリーダーシップには、ある程度の強権は必要だ」と考える経営者は少なくありません。しかし、その代償がいかに残酷な数字となって現れるか。ハーバード・ビジネス・スクールのジョン・コッター教授とジェームズ・L・ヘスケット教授による11年間の追跡調査の結果がそれを示しています。
この研究では、企業文化（OS）を重視する企業と、強権的・内向きな文化を持つ企業の成長率を比較しました。その結果は驚くべきものです。
- 企業文化（OS）を重視する企業：純利益成長率 756％
- 重視しない（強権的）企業：純利益成長率 1％
実に756倍もの格差が生じています。なぜこれほどの差が出るのか。その答えもまた、ニデックの報告書の中にあります。
報告書は、社外取締役や監査機能が『経営陣への遠慮・忖度から、是々非々で問題提起することを躊躇った』という、人の弱さに起因するガバナンス不全を指摘しています（報告書248頁）。
強権支配のもとでは、悪い報告が遮断され不都合な真実が隠蔽される、情報の目詰まりが常態化します。情報の血流が止まった組織が市場の変化に対応できず、その成長が止まるのは数学的な必然です。コッター教授が示した11年で1％の成長率とは、まさにこうした「組織の脳死状態」の現れなのです。
二宮尊徳が説いた「誠実さ」という低コスト経営
では、経営者はこの自壊の連鎖をどう止めるべきか。その答えは、江戸時代の農政家・二宮尊徳が説いた「積小為大（せきしょういだい）」にあります。
積小為大とは、小さな努力や地道な積み重ねが、やがて大きな成果や発展に繋がるという考え方です。尊徳は、小さな誠実さの積み重ねこそが、巨大な成果（利）を生むという物理法則を見抜いていました。
この考えに照らすと、今回の報告書が記録した『会計監査人に対して不正確な情報を与えていた』という事実（報告書248頁）は、市場や社会に対する誠実さを放棄したことを意味します。外部を欺く行為は、調査費用や株価下落、制裁金といった莫大な社会的コストを組織に強います。
これに対し、「誠実（義）」であることは、組織内の不信感や監視コストを最小化する、実は最も効率的で低コストな「経営インフラ」と言えるのです。
「義」は精神論ではない。冷徹なまでの生存戦略である
誠実さと利益との関係を説いた思想家は尊徳だけではありません。幕末の陽明学者である山田方谷は、財政破綻寸前だった備中松山藩を10年足らずで再建した実践の人です。
その藩政改革の根幹に置いたのが「義利合一（ぎりごういつ）」という思想でした。これは決して道徳の話ではなく、義（誠実さ）という強固な土台がなければ、その上に利（収益）という建築物は維持できないという、極めて合理的な経営理論です。
今回の不祥事は、ニデックという巨大企業が「義」というインフラを軽視し、エゴという砂上の楼閣を築こうとした結果、自重で崩壊した姿です。「義」を欠いた「利」こそが、企業にとって最も生存確率を下げる選択となるのです。長く続く会社を作りたいと願うならば、社長は今こそ、自身の利（エゴ）を排し、組織のOSを「誠実」へと再起動すべきです。
【参考・出典】
- 『企業文化と業績』ジョン・P・コッター、ジェームズ・L・ヘスケット（日経BP）
- ニデック株式会社「第三者委員会調査報告書」2026年3月3日公表
- 『欠乏の行動経済学』センディル・ムッライナタン、エルダー・シャフィール（早川書房）
■
長瀬好征 合同会社エバーグリーン経営研究所 代表社員、経営コンサルタント
経営コンサルタント・一倉定の思想と認知脳科学を融合した「収益満開経営」を提唱。融資支援の実務経験をもとに、30社以上の財務改善をサポートしてきた。「和魂洋才（日本の商人道と科学的経営の融合」を軸に、企業の長期繁栄には「義（経営哲学）」と「利（科学的手法）」の両立が不可欠であると説く。年商50億円突破を見据えた、再現性のある経営の仕組みづくりを支援している。
公式サイト http://evergreen-mgt.biz/
ブログ https://evergreen-mgt.biz/blog/
YouTube https://www.youtube.com/channel/UC-AGeWvbpXm6ruOzaWhAhkA
【関連記事】
編集部より：この記事は「シェアーズカフェ・オンライン」2025年4月27日のエントリーより転載させていただきました。オリジナル原稿を読みたい方はシェアーズカフェ・オンラインをご覧ください。
コメント