円安を考慮せず自給率が下がったことにも触れない髙市さんのチェリーピッキング

本日はこちら。毎日ツッコミどころばかりの投稿をしてくれるのでネタに困りません。

高市首相が、8月にXとFacebookに投稿していた。農林水産物・食品の輸出額が2026年上半期で8,977億円、前年同期比＋10.9%で過去最高になりました、という話である。

で、この投稿。数字そのものには嘘がない。8,977億円も＋10.9%も、農林水産省が8月4日に公表したとおり。一字一句合っている。

なのに読み終わると、事実と違う印象が頭に残る。これが典型的なチェリーピッキング🍒というやつで、嘘をつかずに嘘を伝える技術です。都合のいいサクランボだけ摘んで、隣にぶら下がってる腐った実には触れない。高市氏本人ではなく誰かが代筆しているのだと思うが強烈なチェリーピッカーである。

わたしは今回、この投稿に出てくる数字を全部、原典に当ててみた。農林水産省、日本銀行、参議院調査室、財務省貿易統計。そうしたら9個の数字が、きれいに消えていた。

順番にいきます。ズルイですよ、これ。

投稿はこういう内容だった。要点だけ抜き出す。

「今月、2026年上半期（1月〜6月）の”農林水産物・食品の輸出額”が発表され、8,977億円と、上半期の実績として、”過去最高”を記録した昨年同期と比べても、＋880億円の10.9％増で、”過去最高”を更新したとの、嬉しいニュースに接しました」

「”農林水産物・食品”の”輸出促進”は、”稼げる農林水産業・食品産業”の実現だけでなく、「食料自給率」の引き上げを目指す上でも重要な政策です」

― 高市早苗首相のX／Facebook投稿（2026年8月）

数字は合っている。全部合っている。農水省が8月4日に出したプレスリリースのとおりです。

問題はここから先。この投稿、最後の一文で「食料自給率の引き上げを目指す上でも重要」と書いているんですよ。じゃあその自給率、いくつになったの? という話です。

タイミングを並べます。

3日ですよ、3日。同じ役所が出した数字です。

しかもこの37%、過去最低タイ。農水省自身が低下の理由をこう書いている。「国産供給熱量の減少」「米の消費量が減少し、民間在庫量が増加」。

「輸出促進は食料自給率の引き上げを目指す上でも重要な政策です」と胸を張った3日後に、その自給率が下がった発表が出ている。それを書かない。これがズルイんです。

輸出額って、円で数えるんです。財務省の貿易統計は円建て。ということは何が起きるか。

1ドル＝140円のとき、100ドルのモノを売ったら14,000円。
1ドル＝160円になったら、同じモノを同じ100ドルで売っても16,000円。

売った量はゼロ成長。値段も1円も上げていない。それでも円建ての輸出額は＋14.3%になる。働かなくても記録は更新できるんですよ。

では実際、今回の期間でどれくらい円安だったか。ドル円の上半期平均は2025年が148.46円、2026年が158.13円で＋6.5%。

ただし輸出先はアメリカだけじゃない。香港、中国、台湾、韓国。通貨がバラバラです。そこで日銀の輸出物価指数を見ると、こうなる。

円で測ると＋20.7%、現地通貨で測ると＋11.1%。この差の約8.6%が、円安によるかさ上げです。

しかも円安は片側だけ効くわけじゃない。肥料も燃料も飼料も輸入です。日銀の輸入物価（飲食料品）は円ベース＋9.4%に対して契約通貨ベース＋1.4%。現地の値段はほぼ動いていないのに、円で払うと9%以上高くなっている。

つまり同じ円安が、輸出額を膨らませながら、農家のコストも膨らませている。片方だけ自慢するのはナシでしょ。

農水省が出している数量データを見てください。2025年の主要品目です。

ホタテ、売った量が4分の1減ってるんですよ。それで金額が3割増えている。

で、この理由。他人が言ってるんじゃない。農水省が自分で書いているんです。2026年上半期の資料、品目ごとの増減要因の欄。

ぶり：「北米や韓国向けが堅調な需要に加え、養殖用飼料などの生産資材等の価格上昇や各国からの需要増加による単価上昇」

ホタテ貝：「ベトナム向けが加水加工用の玉冷の需要の高まりに加え、2025年夏場の高水温によるオホーツク海産の減産や各国からの需要増加による単価上昇」

りんご：「台湾向けが2026年2月の春節用として1月に多く輸出されたため増加」

― 農林水産省「2026年1-6月（上半期）の農林水産物・食品の輸出実績」2026年8月4日

資材が高くなったから値段を上げた。不漁で獲れないから値段が上がった。春節が2月だったから1月に前倒しで出荷した。

これ、髙市内閣の成果ですかね??

じゃあ今回の＋880億円、何で増えたのか。品目ごとに分解します。

緑茶ひとつで＋220億円。増加額の25.0%です。

ちなみに緑茶が輸出全体に占める割合は5.4%。5%の品目が、伸びの4分の1を作っている。世界的な抹茶ブームですね。

2位のぶりが＋177億円で20.2%。この2品目だけで増加額の45%。あとは牛肉＋44億円、ホタテ＋32億円、りんご＋19億円、米＋8億円と一気に細る。うなぎは▲46億円、配合調製飼料は▲27億円で減っています。

で、抹茶が売れているのは事実なんだけど。これ、日本の農政の成果じゃないんですよ。海外で勝手に起きたブームで、国内の供給が追いついていない。

参議院の調査室も、はっきりこう書いている。

「国内供給が追い付かない状況」

― 参議院農林水産委員会調査室『立法と調査』No.480（2025年12月2日）

投稿には「私自身も、自ら”需要開拓”に取り組んでいます」と書いてある。いや、いま足りないのは需要じゃなくて、てん茶と担い手でしょ。需要はもう向こうから来てるんですよ。需要開拓より日本の農家に緑茶の栽培を呼びかけてください。補助金も出してください。国の利益になるんだから。

これはもう、自己矛盾と言っていい。

米の輸出。数量＋3.2%、単価＋11.8%、金額＋15.4%。ほぼ全部が値上がり分です。

で、この値上がりって何かというと、あなたがスーパーで怒っていた、あの米価高騰です。

同じ役所が、同じ月に、こう書いている。

米が高い → 国内で食べる人が減る → カロリーベース自給率が下がる。同時にその高い値段で、輸出金額の記録が更新される。

「輸出促進は食料自給率の引き上げに重要」って、この年の米に関しては因果が完全に逆立ちしてます。

あと念のため。米の輸出額は上半期で75.6億円。輸出全体8,977億円の0.84%です。投稿では米粉のノングルテン菓子に一段落まるまる使っているけど、規模で言うとこれくらいの話。

「13年連続で過去最高」は毎年言う。じゃあ、更新できなかった記録の話もしましょう。

政府は2020年に、輸出額の目標をこう決めています。

「2020年には、『食料・農業・農村基本計画』（令和2年3月31日閣議決定）及び『経済財政運営と改革の基本方針2020』・『成長戦略フォローアップ』（令和2年7月17日閣議決定）において、2025年までに2兆円、2030年までに5兆円という輸出額目標を設定した。」

― 農林水産省「農林水産物・食品の輸出拡大実行戦略」新旧対照表

そして2025年の着地が、1兆7,005億円。

初めて期限が来た目標を、3,000億円も足りずに外している。これ、投稿のどこにも書いてない。

ついでに言うと2030年の5兆円。ここから5年で5兆円にするには、年率24.1%で伸ばし続ける必要がある。実績は＋10.9%。農林水産大臣自身が「抜本的なペースアップが欠かせない」と言ってます。

「過去最高」は自動更新されるんですよ。輸出額なんてインフレと円安があれば黙っていても増える。誇るべきは記録の更新じゃなくて、目標の達成でしょ。

投稿にはこう書いてある。「高市内閣では、『食料安全保障』を実現し、地域を活性化させるため」。

じゃあ聞きますけど、食料安全保障って何の話ですか。

輸入が止まったときに困る量の話ですよね。増えた880億円の話じゃなくて。

見てください。同じ半年で、輸出は880億円増えて、輸入は3,273億円増えている。差は縮まるどころか開いています。

輸出の8.7倍を輸入している国が、輸出の記録更新だけ発表して「食料安全保障を実現し」と書く。これがいちばんズルイと思う。

もうひとつ、「輸出が増えれば自給率が上がる」の前提を崩す話を。

2026年上半期の輸出8,977億円のうち、加工食品が3,088億円で34.4%。農産物に限れば54.4%が加工食品です。アルコール飲料861億円、ソース混合調味料391億円、清涼飲料水340億円といったところ。

で、この加工食品。原料はどこから来てるのか。参議院の調査室がはっきり書いています。

「輸出重点品目には主に輸入原材料を使ったみそやしょうゆといった加工食品が含まれているが、政府は、これらの品目は日本の文化に裏づけられた地域にとって重要な産品であって、輸出を通じてこれらの製造業者の成長を促すことは、地域経済の発展に寄与するものであり、輸出拡大の支援を行う意義があるとしている。」

― 飯和哉（参議院農林水産委員会調査室）『立法と調査』No.448、2022年7月29日、129頁

輸入した大豆と小麦でしょうゆやみそを作って輸出する。輸出額は増えます。でも国産原料の需要は増えないし、自給率はむしろ下がる。

政府自身がこの構図を認めた上で「意義がある」と説明しているんだから、それはそれでいい。地域経済にはプラスでしょう。

でもそれを「食料自給率の引き上げに重要」と言い換えるのは違う。輸出振興と自給率向上は、同じ方向を向く部分もあるけど、そのままイコールではないんです。

投稿のキーワードが「稼げる農林水産業・食品産業」。3回出てきます。じゃあ現場はどうなっているか。

1年で4.8%が消えている。100人いた村から毎年5人ずつ抜けていく速度です。

で、その米価が上がった分を「稼げる農林水産業になってきた」と数える。それ、政策の成果じゃなくて物価高でしょ。

批判の説得力って、都合のいい数字を選ばないことで担保されるんですよ。チェリーピッキングを批判する記事がチェリーピッキングやってたら世話ない。ということで、原典で確認できた「本当に良い数字」を4つ。

特に牛肉。単価を下げて数量を17%伸ばしているって、地味だけどいちばん誠実な成果です。投稿はこれに触れていない。

本当に自慢すべきものを自慢していない。そこがまた残念なんですよ。

削るべき数字はひとつもない。足すべき数字が9つあるだけです。わたしが書き直すとこうなる。

これでも「輸出は伸びている」という事実は1ミリも減りません。減るのは、政権の手柄として使える余地だけ。

だから書かないんでしょうけどね。ww

チェリーピッキングって、嘘より始末が悪いんですよ。

嘘なら「それ違いますよ」で終わる。でもチェリーピッキングは全部本当のことしか書いてないから、指摘しようとすると「事実ですが何か?」で返される。

だから対抗手段はひとつしかない。嘘だと言うのではなく、抜かれた数字を全部戻して並べること。この記事でやったのはそれです。

並べ直すと、こうなる。

首相のXやFacebookは行政文書に当たらない。記者から直接反論もされない。だからやりたい放題なんです。

こっちが数えるしかない。というわけで、数えました。

この記事に出てくる数値・日付・引用はすべて一次資料に当てています。